Pikavippiyhtiöiden teettämän tutkimuksen mukaan Pikavippejä otetaan tarpeeseen (ks.Helsingin Sanomien juttu). Ottaen huomioon tutkimuksen tilannut taho, tällainen raportti ei ole kovin yllättävä.

Kaikkia tutkimustuloksia raportoitaessa olisi perusteltua kertoa, miten tutkimus tehtiin. Kysymyksen asettelulla voidaan tarkoituksella johtaa harhaan kysyjiä, minkä lisäksi tuloksia voi tarkoitushakuisesti tulkita haluamallaan tavalla. Huomionarvoista on myös se, että yhdistyksen puheenjohtaja Jorma Jokela käytti ilmaisua "usein välttämättömään tarpeeseen", ei "useimmiten välttämättömään tarpeeseen". Vielä mielenkiintoisempaa on se, että vaikka Taloussanomissakaan ei tutkimusmetodeja valoteta, he päätyivät muutamaa tuntia myöhemmin täysin toisenlaiseen tulokseen: Pikavipillä rahoitetaan juhlimista ja matkailua.

Jotenkin tulo jälkimmäinen tulkinta tuntuu kummasti luotettavammalta.