”Pöxit” – tarkkana euron kriisimaiden lainakorkojen kanssa

Tänä toukokuuna se sitten tapahtui: niin perinpohjainen "Pöxit" – tai pidemmin "pörssiexit". 2012 kevätkesällä salkkuun tuli tungettua kaikenlaista, ja pääosin valinnat olivat onnistuneita. Perinteisen sell in May and go away:n lisäksi viime perjantaina nähtiin euroalueen kriisimaiden valtiolainojen koroissa pomppua ylös. Maanantaina jatkettiin siitä, mihin perjantaina jäätiin. Italia +10 pinnaa, Portugali +13 pinnaa. Voittojen kotiuttamista voi vauhdittaa EKP:n kryptiset rahapolitiikan vihjeet jatkosta. Koronlasku tuskin on se hopealuoti, jolla tämä kriisi saadaan taltutettua.

Eurostat kertoi, että euroalue kasvaa heikosti – ja sekin pääosin Saksan vauhdittamana. Suomi vajonnee taas taantumaan, eikä monessa muussakaan euromaassa näytä nyt ainakaan liian hyvältä. Inflaatio-odotukset voivat jämähtää paljon alemmas. Poliittisella puolella vaakakuppiin pitäisi laittaa eurovaalit, sekä Kreikan paikallisvaalit. Kreikan osalta monen huomio kiinnittyy siihen voittaako Nea Demokratia Syrizan, vai ei. Vinkiksi kerron, että kannattaisiko seurata sosialistipuolue Pasokia, joka on häviämässä koko Kreikan poliittiselta kartalta. Puolue on kuitenkin hallituksessa näivettämässä yhä hupenevaa kannatustaan. Se saattaa todeta, että näin ei voi jatkua. Lisäksi Ranskan ja Italian eurovaalituloksesta voi koitua kosolti päänsärkyä maiden sisäpolitiikkaan.

Kun yritän sommitella nykyisiä hintatasoja ympärillä näkemääni Eurooppaan niin se on ainakin todettava, että täällä ei ole juuri mitään ostettavaa.

4 thoughts on “”Pöxit” – tarkkana euron kriisimaiden lainakorkojen kanssa

  1. Mihin rahat?

    Jotakin niillä rahoilla kuitenkin pitää tehdä. Vai meinaatko pistää kaikki sileäksi leveään elämään?

    1. En ole vielä päättänyt

      Heh, niinhän sitä pitäisi logiikan mukaan sitten kattaa noilla shorttipositiot.

      En vain ole päättänyt, mitä seuraavaksi teen. Pitäisin mielummin vaikka likvidinä käteisenä ennen kuin tunkisin ne johonkin, mitä en ymmärrä. Katson kaikessa rauhassa, jos annan hermoille hieman lepoa näin kesällä. laugh

      1. Pöxit

        Markkina-analyysisi vaikuttaa olevan kotoisin sivuraiteelta. Ikään kuin Eurooppa olisi maailman napa ja siellä Saksa sellainen kaiken kattava mahtitekijä osakemarkkinoilla. Väärin, väärin ja vielä kerran väärin. Kannattaisi ottaa ensin selvää, ennen kuin alkaa ennustajaksi?

        Suoraan sanoen metsään menee, mutta menköön. Kaikenlaista saa lukea, mutta uskottavuus ei ole parhaasta päästä

        Nimimerkki ”Asiantuntija”

      2. Saksasta ja Euroopasta…

        Niin, Saksan osuutta en oikein tavoittanut? En missään nimessä yrittänytkään vedota Saksan tuomaan talouskasvulukuja "kaiken kattavana tekijänä", vaan pikemminkin päinvastoin: muu euroalue pakittaa, ja riskejä alas on liiaksi. Vuonna 2012 toukokuussa riskejä oli silloinkin, huimempia kuin nyt, mutta niihin oli hinnoiteltu jo lähes kauttaaltaan euroalueen hajoaminen. Hintataso oli siis edullinen, eikä riskikään ollut mielestäni niin posketon: arvelin, että yhteisvastuuseen tässä kuitenkin päädytään.

        Se kannatti.

        Euroopasta olen vetäytynyt kokonaan, ja olen myös tietoinen siitä, että veikkaus voi mennä metsään. Ainakin joku uskoo toisin, enhän minä muutoin olisi saanut kaupattuakaan kaikkea pois.

Comments are closed.

Related Posts

Sijoittaminen

Home bias

Termi on määritelty esim. tuossa. Nojaaminen yhteen maahan, jollaiseksi EU:nkin vallan hyvin voi laskea (siis onko USA varmasti vain yksi kansatalous?), sisältää riskin.

Toisaalta me kaikki

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com