Nousussa:
| Wärtsilä Corporation |
| Pohjola Bank A |
| TeliaSonera AB |
| Technopolis Plc |
| Atria Group plc A |
| CapMan Plc B |
| Hennes & Mauritz AB H & M. |
| Rautaruukki Corporation |
| Teleste Corporation |
Laskussa:
| Sampo Plc A |
| Nordic Aluminium Plc |
| Alma Media Corporation |
| Keskisuomalainen Oyj A |
| Fiskars Corporation A |
| Aspo Plc |
| Citycon Oyj |
| Neste Oil Corporation |
| Talentum Oyj |
Comments are closed.
USA:n turvallisuusstrategia ”National Security Strategy” on kauniisti kirjoitettu, selkeä kuvaus, joka selkeytensä vuoksi todennäköisesti määrittelee maailman toimintatapaa moniksi vuosiksi eteenpäin.
USA ajaa muiden kansallisvaltioiden tapaan vain
Suomalaisten suuri valtaosa luulee edelleen että kehitystä edistetään parhaiten yrityksille annettavien avustusten avulla. LähiTapiolan mukaan vain yksi prosentti arvioi että yritystuet pääasiassa haittaavat kehitystä. Tuo
Vuodenvaihteen lähestyessä sijoittajille nousee vuodesta toiseen sama kysymys: myynkö tappiollisia osakkeita verosyistä? Pääomatuloja on kertynyt ja salkussa vilkkuu miinuksella olevia omistuksia.
Luovutustappio vähentää veroa, myös osinko-,
Täsmennän erästä puolta aiemmassa tekstissäni.
Vertauksen mukaan kävellessään ihminen tavallaan kaatuu eteenpäin. Jottei lentäisi nenälleen, pitää ottaa uusi askel.
Jotta yritykset pärjäisivät kilpailussa, niiden on investoitava, otettava
H&M
Sen jälkeen kun H&M julkisti Q4-tuloksensa, niin sen kurssi on ollut aina vaan laskeva. Laskuhan alkoi jo Q3-tuloksen jälkeen. Ja tällä hetkellä kurssi alkaa olla alimmalla tasolla viimeisimpien 12 kk aikana.
Onko H&M:llä selkeä nousupotentiaali vai miksi se on listallasi "nousussa"?
H&M
Ei ole mitään tietoa mistään uudesta, joka toisi nousupotentiaalia.
Kyllähän se nousu listalla tulee pitkälti juuri tuosta hinnan laskusta. Jos katsoo tunnuslukuja, ovat ne kuitenkin huippuluokkaa, tulos ja osinko ovat nousseet 10 vuotta joka vuosi, oman pääoman tuotto on vuodesta toiseen yli 40% ja nyt P/E-lukukin on alle 20 (2010 tulokseen verrattuna). Ja jokainen tunnusluku näyttää parempaa kuin 10 v keskiarvo. Yhtiö on myös nettovelaton. Eli kaikinpuolin juuri sellainen mitä suosin: pitkäaikainen nouseva EPS ja osinko, korkea ROE ja nettovelaton. Se että se ei kuitenkaan ole saanut 2 pistettä enempää (max 5), johtuu siitä, että osake on edelleenkin aika korkealle hinnoiteltu/arvostettu.