Nousussa:
| Wärtsilä Corporation |
| Pohjola Bank A |
| TeliaSonera AB |
| Technopolis Plc |
| Atria Group plc A |
| CapMan Plc B |
| Hennes & Mauritz AB H & M. |
| Rautaruukki Corporation |
| Teleste Corporation |
Laskussa:
| Sampo Plc A |
| Nordic Aluminium Plc |
| Alma Media Corporation |
| Keskisuomalainen Oyj A |
| Fiskars Corporation A |
| Aspo Plc |
| Citycon Oyj |
| Neste Oil Corporation |
| Talentum Oyj |
Comments are closed.
Mailmataloutta uhkaavat useat vaarat. Toisaalta lähi-idän sotaisa tilanne ja toisaalta Trumpin tullit. Hämmästyttävää kyllä pörssikursseista tätä ei voi nähdä. USA:n työllisyys ja inflaatioluvut ovat pysyneet
Takavuosien komeetan Nesteen konttaus on lyönyt sijoittajia moukarilla. Vaikeuksia riittää edelleen, mutta 4,5 vuotta jatkunut armoton laskumarkkina osoittaa lopulta taittumisen oireita.
Korostan silti oireita. Edellisen vuosikymmenen
Terve yhteiskunta pitää huolta kaikista jäsenistään. Siihen tarvitaan myös tulonsiirtoja. Perinteisesti oikeistossa tulonsiirtoja pyritään kutistamaan kun taas vasemmistossa niitä halutaan lisätä. Tulonsiirrot ovat tarpeellisia, mutta
Suomalaisten yritysten tunnusluvut on laskettu valmiiksi piksun TYÖKALUT -> ARVOSTUSKERTOIMIA sivulle:
S/P% = (S)ales per (P)rice. Liikevaihto suhteessa markkina-arvoon (milj.) prosentteina. Joidenkin yritysten tekemä lisäarvo
H&M
Sen jälkeen kun H&M julkisti Q4-tuloksensa, niin sen kurssi on ollut aina vaan laskeva. Laskuhan alkoi jo Q3-tuloksen jälkeen. Ja tällä hetkellä kurssi alkaa olla alimmalla tasolla viimeisimpien 12 kk aikana.
Onko H&M:llä selkeä nousupotentiaali vai miksi se on listallasi "nousussa"?
H&M
Ei ole mitään tietoa mistään uudesta, joka toisi nousupotentiaalia.
Kyllähän se nousu listalla tulee pitkälti juuri tuosta hinnan laskusta. Jos katsoo tunnuslukuja, ovat ne kuitenkin huippuluokkaa, tulos ja osinko ovat nousseet 10 vuotta joka vuosi, oman pääoman tuotto on vuodesta toiseen yli 40% ja nyt P/E-lukukin on alle 20 (2010 tulokseen verrattuna). Ja jokainen tunnusluku näyttää parempaa kuin 10 v keskiarvo. Yhtiö on myös nettovelaton. Eli kaikinpuolin juuri sellainen mitä suosin: pitkäaikainen nouseva EPS ja osinko, korkea ROE ja nettovelaton. Se että se ei kuitenkaan ole saanut 2 pistettä enempää (max 5), johtuu siitä, että osake on edelleenkin aika korkealle hinnoiteltu/arvostettu.