Suomen Pankin raportti investointien romahtamisesta antaa hyvää tietoa sijoittajille

Suomen Pankki on laatinut pääministerin alaisuudessa toimivalle talousneuvostolle raportin investointien vaimeudesta Suomessa.  Raportti yrittää vastata kysymykseen "Mistä investointien vaimeus johtuu?

Raportin olellinen sisältö on, että tuotannollisten investointien olematon määrä ei johdu rahapoliittisista tekijöistä:

  • rahan saatavuus hyvä
  • rahan hinta (korko) on alhaalla
  • yritysten rahoituksellinen asema on koko ajan parantunut ja yrityssektori on nettolainanantaja

Eikä investointien romahdus johdu julkisen sektorin heikosta investointihalusta:

  • julkisten investointien määrä on kasvanut Suomessa Euroalueen nopeinta vauhtia

Investointien olematonta määrä selittävät Suomen Pankin mukaan merkittävimmin heikosta kilpailukyvystä johtuvat tekijät:

  • talouden kasvunäkymät ovat heikot ja vientiteollisuuden hintakilpalukyky on heikko
  • työikäisen väestön pienenee (maahanmuuttoa ei ollut raportissa huomioitu)

Suomen Pankki ei käsitellyt sellaisia rakenteellisia tekijöitä kuten:

  • riskiä ottavien ja investoivien yrittäjien onnistumisesta saama korvaus ja arvostus
  • työmarkkinoiden toiminta ja paikallinen sopiminen
  • koulutustaso ja halu oppia uutta
  • työhalukkuus ja sen tekijät
  • työntekijöiden sitoutuminen työnantajaan ja sen tekijät (esim. paikallinen sopiminen ja työntekijöiden edustus yrityksen hallituksessa, …….)

Suomalaisten yritysten voittokulku alkaa aikaisintaan muutamien vuosien kuluttua

Sijoittajan kannalta raportti antaa hyvää tietoa Suomen yrityksistä. Raportin mukaan voitot ovat hieman supistumassa ja liikevaihto pysyy nykyisellä tasolla. Suunnanmuutosta ei näy ennen kuin hallituksen tekemät toimenpiteet etenevät voimassa oleviksi laeiksi, jotka alkavat vähitellen vaikuttaa yhteiskuntarakenteeseemme. Tähän menee vielä muutamia vuosia.

 

 

 

Related Posts

Yhteiskunta

2025

Väinö Linnan Pohjantähti-trilogiassa kuvataan, miten pappilan torpparipariskunta luki lipevän papin kirjoittamaa uutta torpparisopimusta tyyliin ”ellei pappilan etu muuta edellytä”. Sopimus ei tuntunut turvaavan tulevaisuutta sen