Tulosennusteiden realistisuuden arviointi
Olen kehitellyt viime aikoina yksinkertaista työkalua, jolla voi arvioida yritysten tulosohjeistusten realistisuutta. Katsotaan, mikä on ollut liikevaihto ja liikevoitto 6 kk:lta, sitten katsotaan annettu ohjeistus koko vuodelle ja lasketaan niiden erotus. Tästä selviää, mitä loppuvuonna pitää saada aikaan ohjeistukseen pääsemiseksi ja paljonko se vaatii kasvua alkuvuoteen verrattuna.
Opin tämän tavan itse asiassa jo työskennellessäni L’Oréalilla 80-luvulla.
Linkistä löytyy tiedosto, jossa olen arvioinut muutamia yhtiöitä.
Toisessa ryhmässä saamani palautteen perusteella (kiitos Svenne) lisäsin laskelmaan vertailun edellisen vuoden vastaavaan periodiin. Kehitystyö jatkuu.
Vaihdan artikkelikuvan uusimpaan versioon.
Olisi reilua että yritykset ensinnäkin antaisivat informatiivisen ohjeistuksen. Meillä on yksikin suuryritys, jonka ohjeistus on ollut ainakin 10 vuotta oleellisesti “The Group’s trading conditions are expected to remain stable”. Tuossa herää kysymys, että meneekö oleellinen ohjeistus epäeettisesti (ja laittomasti?) jotain muuta kanavaa pitkin esim pienemmässä analyytikkotapaamisessa. Onneksi suurin osa yrityksistä kuitenkin antaa sellaisen kuin pitääkin tyyliin: “revenue is expected to be between EUR X and EUR Y million, EBITDA is expected to be between EUR Z and EUR W million, free cash flow is expected to be between…”.
Kiitos kommentista. Aika monelta yritykseltä ei tule numeerista ohjausta. Pyrin kokoamaan numeeriset ohjaukset ja päivittämään tietoja koko ajan. Tuorein versio tiedostosta löytyy aina osoitteesta:
https://www.dropbox.com/scl/fi/9iogvf5q8pckoddgoibex/Q2_2024_vs_tavoite.xlsx?rlkey=tnhddt5qvmn6dafh1la03m7f9&dl=0