2 thoughts on “Faberin näkemyksiä…”
Comments are closed.
Related Posts
Kuvassa sodan aiheuttaja ja sodan uhri
Jos jotain inhoan, se on kiistely siitä, kannatetaanko islamin vai Israelin joukkuetta. Laji vain ei ole jalkapallo, vaan ihmisten tappaminen.
Jätän pois sen jahkaamisen, kumpi puoli
USA on hyökännyt Iraniin saadakseen öljyn hinnan ylös, aseille kysyntää ja osoittaakseen ettei USA:ta kannata haastaa
USA:n motiivit ovat Piksu Toimituksen lähipiirin näkemyksen mukaan seuraavat:
USA ei ole öljyn tuoja samalla tapaa kuin muut tärkeät valtiot (EU, Japani, Kiina, Intia,…). Sota
SAFE on Eurooppajohtoinen puolustusteollisuuden liitto
SAFE on 150 mrd€:n puolustusteollisuuden liitto, jolla rahoitetaan EU:n halukkaiden (19 kpl) puolustusteollisuuden yhteishankintoja keskittyen ensisijaisiin suorituskykyihin. Kanada on ensimmäinen Euroopan ulkopuolinen maa, joka osallistuu
Tekoäly murskaa koko talouden?
Viikon alussa pörsseissä myyntipaniikin potkaissut tutkimuslaitos Citrinin kauhuskenaario perustuu avainväitteiltään historian ja logiikan heikosti perustelemille käänteille. Ensinnä se olettaa, että tekoäly kykenee inhimillisen työpanoksen tarpeen ohittavaan autonomiaan
Mitä tää tarkottaa suomeks
Mitä tässä yritetetään sanoa noin niinku suomeks?
Suomeksi
Suomeksi itse tarkoitan sitä, että Marc Faber ei missään vaiheessa ole ollut täysin väärässä, enkä voi ymmärtää miten joku voi asian näin nähdä.
Omassa blogissani yritän käyttää mahdollisimman paljon lähteitä ja viittauksia, jotta lukija itse voisi muodostaa oman käsityksen aiheesta.
Blogimerkinnöissäkin, kuten edellisessä, teen usein loppuunvedon, mutta tässä ajattelin, että jokainen lukija voi tehdä omansa.
Riittääkö tämä?