5 thoughts on “Systematica: vanha strategia, uusi rahasto…?”
Comments are closed.
Comments are closed.
Sijoittaa voi monella tavalla, moni tekee hommasta turhan vaikeaa. Etenkin kokemattomat haksahtavat herkästi ravaamaan trendien, teemojen ja muotiosakkeiden perässä, yrittävät ajoittaa vailla asiantuntemusta, vaihtavat strategiaa
Naton ja USA:n AWACS-koneet E-3 Sentryt ovat tulossa käyttöikänsä ehtoopuolelle. Saman tapainen korvaaja olisi esim. brittien hankkima E-7 Wedgetail (kuvassa), jonka Nato on nyt hylännyt.
TT:n lista perustuu yritysten ilmoittamiin eri tunnuslukuihin ja tulostietoihin liiketoimintasyklien yli. Suurimmat painoarvot ovat ns. omistajan tuloksen, liikevaihdon kasvun ja oman pääoman kehityksellä läpi syklin.
Piksun koneoppimiseen perustuva salkku on viimeisen 3kk aikana tuottanut osingot huomioiden 6% kun samaan aikaan pohjoismainen vertailuindeksi OMX Nordic 40 tuotti saman 6%. Tulos oli

JV
En kuitenkaan ymmärrä mistä tuo "varmaa voittoa.." otsikko on tullut…
Minä puolestani olen suunnitellut vanhanaikaisen Hötky-rahaston perustamista. Takaan ja alleviivaan, että jokaisella siihen sijoittaneella on kuukauden kuluttua vähintään miljoona euroa omaisuutta.
Ainoa (vähäinen) reunaehto kuluu. että merkintäsumman minimi on 2 miljoonaa euroa.
Näin treidarille tuli tuosta
Näin treidarille tuli tuosta kuvauksesta mieleen, että tuo rahaston strategia on ihan tavanomaista treidausta, erona tietenkin manuaalitreidaukseen on se, että kone tekee kaupat. Reversion to the mean on peruskauraa kontraavassa treidauksessa, mitä varmaan suurin osa ammattimaisesta treidauksesta onkin. Tuosta tekstistä tuli myös mieleen, että tuolla saadaan paljon pieniä tuottoja ja sitten ehkä jonain päivänä isot tappiot. Vaikka eihän tuota voi tietää. Mitään varmuutta voitoissa ei kuitenkaan tietenkään ole.
Lauri
Systematican strategia
Joudumme paljon arvelemaan millainen on oikeastaan tuon Pajalinin uuden rahaston sijoitusstrategia. Noiden lehdistötiedotteiden pohjalta minulle syntyy samanlainen käsitys, että strategian perusta on tuo varsin tunnettu anomalia lyhyen aikavälin (5 päivää – kuukausi) keskiarvoon hakeutuminen.
Mutta tuo vertailu Equity Market Neutral hedgeen. Jotenkin minulle vain on syntynyt lehtikirjoituksesta kuva, että ei olisi kysymys kuitenkaan sellaisesta tasapainotetusta long-short strategiasta, minkä sanotaan olevan Equity Market Neutral hedgen perusta.
Täytyisi saada Piksun mediaryhmä tekemään haastattelu rahastonhoitajasta, siitä voisi selvitä enemmän rahaston toimintatavasta.
Pekka
Systematica kevään jälkeen
Tässä systematican tuotot kevään jälkeen.
Näyttää olevan uusi systemaattinen rahastokin
Sijoitusrahasto Systematica Long Only, joka pyrkii löytämää osakemarkkinoiden ylireagointia alaspäin.
Tuottoa aloituksesta 15.6. tähän mennessä 0,05 %.
http://www.ohman.se/templates/PageWide____11704.aspx
PS.
Yllättävän usein noiden erikoisempien rahastoyhtiöiden sivut ovat nurin, torstaina Öhmanin lisäksi Brummer jumitti.
Piksun käytettävyys on ollut noihin verrattuna loistavaa.