5 thoughts on “Systematica: vanha strategia, uusi rahasto…?”
Comments are closed.
Related Posts
Designin pikkujättiläisen suhdanne kääntyi
Sykliset yhtiöt osaavat olla todella tuottoisia – ja todella vaikeita kohteita, koska suhdanteiden heittely pitäisi lukea jostain riittävän aikaisin hyödyn repimiseksi. Pörssit ennakoivat ison rahan
Asuntojen hinnoista ei sovi tinkiä liikaa?
Näinhän meitä neuvottiin joku viikko sitten, myyjälle tulee paha mieli. -20 % on HS:n mielestä aivan liikaa.
HS tosin tietää taloudesta vähemmän kuin kana aapisesta,
Päivitin Mag7-yhtiöiden tulosennusteet ja arvostukset Q3-tulosten pohjalta.
Yhtiökohtaiset arvioni konsensuksen perusteella
Alphabet
Tuloskasvu on vahvaa tänä vuonna, mutta putoaa huomattavasti ensi vuonna, en ymmärrä miksi? P/E-arvostus on 26 ja EV/EBITDA 16, jota ei voi
Magnificent 7 Q1-Q3 liikevaihdon ja liikevoiton kehitys
Magnificent 7 + Broadcom-yhtiöt jatkoivat vahvaa kehitystään. Useimmilla kannattavuus kehittyy vielä nopeammin kuin liikevaihto. Kauanko kasvu jatkuu tätä tahtia? Päivitän konsensusennusteet vuosille 2025-2027 lähiaikoina kunhan
JV
En kuitenkaan ymmärrä mistä tuo "varmaa voittoa.." otsikko on tullut…
Minä puolestani olen suunnitellut vanhanaikaisen Hötky-rahaston perustamista. Takaan ja alleviivaan, että jokaisella siihen sijoittaneella on kuukauden kuluttua vähintään miljoona euroa omaisuutta.
Ainoa (vähäinen) reunaehto kuluu. että merkintäsumman minimi on 2 miljoonaa euroa.
Näin treidarille tuli tuosta
Näin treidarille tuli tuosta kuvauksesta mieleen, että tuo rahaston strategia on ihan tavanomaista treidausta, erona tietenkin manuaalitreidaukseen on se, että kone tekee kaupat. Reversion to the mean on peruskauraa kontraavassa treidauksessa, mitä varmaan suurin osa ammattimaisesta treidauksesta onkin. Tuosta tekstistä tuli myös mieleen, että tuolla saadaan paljon pieniä tuottoja ja sitten ehkä jonain päivänä isot tappiot. Vaikka eihän tuota voi tietää. Mitään varmuutta voitoissa ei kuitenkaan tietenkään ole.
Lauri
Systematican strategia
Joudumme paljon arvelemaan millainen on oikeastaan tuon Pajalinin uuden rahaston sijoitusstrategia. Noiden lehdistötiedotteiden pohjalta minulle syntyy samanlainen käsitys, että strategian perusta on tuo varsin tunnettu anomalia lyhyen aikavälin (5 päivää – kuukausi) keskiarvoon hakeutuminen.
Mutta tuo vertailu Equity Market Neutral hedgeen. Jotenkin minulle vain on syntynyt lehtikirjoituksesta kuva, että ei olisi kysymys kuitenkaan sellaisesta tasapainotetusta long-short strategiasta, minkä sanotaan olevan Equity Market Neutral hedgen perusta.
Täytyisi saada Piksun mediaryhmä tekemään haastattelu rahastonhoitajasta, siitä voisi selvitä enemmän rahaston toimintatavasta.
Pekka
Systematica kevään jälkeen
Tässä systematican tuotot kevään jälkeen.
Näyttää olevan uusi systemaattinen rahastokin
Sijoitusrahasto Systematica Long Only, joka pyrkii löytämää osakemarkkinoiden ylireagointia alaspäin.
Tuottoa aloituksesta 15.6. tähän mennessä 0,05 %.
http://www.ohman.se/templates/PageWide____11704.aspx
PS.
Yllättävän usein noiden erikoisempien rahastoyhtiöiden sivut ovat nurin, torstaina Öhmanin lisäksi Brummer jumitti.
Piksun käytettävyys on ollut noihin verrattuna loistavaa.