sanottaisiin syntymäkaupungissani Raumalla. Turussa sanottaisiin tietenkin kauhia romahdus. Kummassakaan kaupungissa ei tosin ole tapana pienistä säikähtää.

Kuten kaikki tässä maailmassa, jopa romahdukset ovat kuitenkin suhteellisia. Konsensusennusteitakin taitaa olla useampia siitä riippuen, mitä ennustajia otetaan mukaan, mutta Talsan välittämässä Bloombergin ennusteessa Nokian EPS / Q4:n keskiarvoksi saatiin 29 senttiä, josta toteutunut eroaa vain 10 % eli 3 senttiä. Lasku vuoden takaisesta 48 sentistä ei ole olennaisesti yllättävän suuri, kun ottaa huomioon että esim. KL:n tuoreessa lukijakilpailussa kolmas vaihtoehto arvattavaksi oli, että Nokian tulos olisi laskenut yli 50 %, mitä vaihtoehtoa muistaakseni tarjosinkin.

Kännykkäalan pitkän aikavälin näkymät eivät välttämättä ole kovin ruusuiset. Itse omistamistani 4 kännykästä kaikki – ml. malli Gorbatsov – ovat käyttökuntoisia. NMT-järjestelmä vain meni pois käytöstä ja kolmanteen en saanut enää uutta akkua.

Mikäli ajat pysyvät taloudellisesti ankarina, ihmiset eivät ehkä jatkossa vaihda kännykkää lähes yhtä usein kuin päällystakkia vain sen takia, että kännykässä on joku jokseenkin hyödytön uusi lisäominaisuus.

Minä en ole kännyköitä tähänhän asti vaihtanut kuin pakon edessä, koska en viitsisi opetella uuden kännykän käyttöä. Niin, minähän käytän kännykkää puhumiseen… Ottaen huomioon väestön yleisen ikääntymisen oma tapani voi yleistyä kännyköitten “loppukäyttäjien” keskuudessa.

Alan tulevaisuus voi olla kova, mutta kova on Nokian tasekin. Vajaat 7 miljardia kassassa tuo kykyä sekä kehittää uutta että kestää kovia aikoja. Monen Nokian kilpailijan asema on olennaisesti heikompi.

http://www.taloussanomat.fi/talous/2009/01/22/nokian-tulos-romahti/20091632/133

Kirjoittaja omistaa pienehkön määrän Nokian osakkeita.

sanottaisiin syntymäkaupungissani Raumalla. Turussa sanottaisiin tietenkin kauhia romahdus. Kummassakaan kaupungissa ei tosin ole tapana pienistä säikähtää.

Kuten kaikki tässä maailmassa, jopa romahdukset ovat kuitenkin suhteellisia. Konsensusennusteitakin taitaa olla useampia siitä riippuen, mitä ennustajia otetaan mukaan, mutta Talsan välittämässä Bloombergin ennusteessa Nokian EPS / Q4:n keskiarvoksi saatiin 29 senttiä, josta toteutunut eroaa vain 10 % eli 3 senttiä. Lasku vuoden takaisesta 48 sentistä ei ole olennaisesti yllättävän suuri, kun ottaa huomioon että esim. KL:n tuoreessa lukijakilpailussa kolmas vaihtoehto arvattavaksi oli, että Nokian tulos olisi laskenut yli 50 %, mitä vaihtoehtoa muistaakseni tarjosinkin.

Kännykkäalan pitkän aikavälin näkymät eivät välttämättä ole kovin ruusuiset. Itse omistamistani 4 kännykästä kaikki – ml. malli Gorbatsov – ovat käyttökuntoisia. NMT-järjestelmä vain meni pois käytöstä ja kolmanteen en saanut enää uutta akkua.

Mikäli ajat pysyvät taloudellisesti ankarina, ihmiset eivät ehkä jatkossa vaihda kännykkää lähes yhtä usein kuin päällystakkia vain sen takia, että kännykässä on joku jokseenkin hyödytön uusi lisäominaisuus.

Minä en ole kännyköitä tähänhän asti vaihtanut kuin pakon edessä, koska en viitsisi opetella uuden kännykän käyttöä. Niin, minähän käytän kännykkää puhumiseen… Ottaen huomioon väestön yleisen ikääntymisen oma tapani voi yleistyä kännyköitten “loppukäyttäjien” keskuudessa.

Alan tulevaisuus voi olla kova, mutta kova on Nokian tasekin. Vajaat 7 miljardia kassassa tuo kykyä sekä kehittää uutta että kestää kovia aikoja. Monen Nokian kilpailijan asema on olennaisesti heikompi.

http://www.taloussanomat.fi/talous/2009/01/22/nokian-tulos-romahti/20091632/133

Kirjoittaja omistaa pienehkön määrän Nokian osakkeita.