Kuka lukee talousblogeja?
Vanhanaikainen heitti pohdittavaksi, miltä nämä bloig näyttävät Piksussa?
Olemme suhteessa valtamediaan perässähiihtäjiä ja kävijämäärämme ovat varmasti huomattavasti alhaisemmat.
Asia ei murehdituta minua tippaakaan. Vuonna 2005 tajusin, että joku blogajafriikki Bangladeshissa luki erästä englanninkielistä blogiani (visualradio). Tuo tieto oli minulle silloin ja sen jälkeen tapahtuneen kanavakehityksen kannalta tärkeä.
Määrät ovat kiinnostavia, mutta meidän kannattaa pohtia lukijakunnan laatua. Onko meillä varsinaista asiaa? Onko talousasiaa? Pystymmekö profiloitumaan talouskirjoittamisen Parnassoksi?
Piksu kaipaa uusia lukijoita, mutta ensin tarvitaan keskustelua. Ulkoisella ilmeellä ja muilla yksityiskohdilla ei ole yhtä suurta merkitystä. Sisältö kohdalleen. Drudge Report on pysynyt saman näköisenä alusta alkaen.
Olemme haastajia. Meillä on oikeus testata juttujen toimivuutta. Meidän ei tarvitse osua oikeaan heti; ei tässä ja nyt (korjailin äsken postaukseni lukuisia kirjoitusvirheitä).
Malttia, malttia, malttia, meillä on monitaitoinen ja keskusteleva tiimi, joka miettii juttuja avoimen innovaatiotoiminnan pohjalta (Lue: Linux) ja tämä antaa meille etulyöntiaseman "Command Control" -toimijohin (Top Down) verrattuna.
Kokeilemme ja testaamme. Parhaat ratkaisut ja käytännöt syntyvät ajan myötä.
Menestyminen vaatii turnauskestävyyttä. Meillä sitä on, kun emme vielä ole pörssissäkään. Meillä on varaa innovointiin.
Ukko-Jumala meitä varjeltakoot liian varhaiselta pörssiin listautumiselta.
Moikka
Helge
PS: Semmoinen toive on, pitäisikö leipätekstin olla yhtä pykälää suurempi?
Vanhanaikainen heitti pohdittavaksi, miltä nämä bloig näyttävät Piksussa?
Olemme suhteessa valtamediaan perässähiihtäjiä ja kävijämäärämme ovat varmasti huomattavasti alhaisemmat.
Asia ei murehdituta minua tippaakaan. Vuonna 2005 tajusin, että joku blogajafriikki Bangladeshissa luki erästä englanninkielistä blogiani (visualradio). Tuo tieto oli minulle silloin ja sen jälkeen tapahtuneen kanavakehityksen kannalta tärkeä.
Määrät ovat kiinnostavia, mutta meidän kannattaa pohtia lukijakunnan laatua. Onko meillä varsinaista asiaa? Onko talousasiaa? Pystymmekö profiloitumaan talouskirjoittamisen Parnassoksi?
Piksu kaipaa uusia lukijoita, mutta ensin tarvitaan keskustelua. Ulkoisella ilmeellä ja muilla yksityiskohdilla ei ole yhtä suurta merkitystä. Sisältö kohdalleen. Drudge Report on pysynyt saman näköisenä alusta alkaen.
Olemme haastajia. Meillä on oikeus testata juttujen toimivuutta. Meidän ei tarvitse osua oikeaan heti; ei tässä ja nyt (korjailin äsken postaukseni lukuisia kirjoitusvirheitä).
Malttia, malttia, malttia, meillä on monitaitoinen ja keskusteleva tiimi, joka miettii juttuja avoimen innovaatiotoiminnan pohjalta (Lue: Linux) ja tämä antaa meille etulyöntiaseman "Command Control" -toimijohin (Top Down) verrattuna.
Kokeilemme ja testaamme. Parhaat ratkaisut ja käytännöt syntyvät ajan myötä.
Menestyminen vaatii turnauskestävyyttä. Meillä sitä on, kun emme vielä ole pörssissäkään. Meillä on varaa innovointiin.
Ukko-Jumala meitä varjeltakoot liian varhaiselta pörssiin listautumiselta.
Moikka
Helge
PS: Semmoinen toive on, pitäisikö leipätekstin olla yhtä pykälää suurempi?
Jees!
Helge teki, mistä minäkin olen meileissä vain pohtinut. Piksun kehittämisestä pitäisi keskustella juuri täällä ja juuri nyt. Vastavuoroisuus on netin vahvuuksia.
Tausta on siis se, että 2 v. sitten KL antoi valmiiksi esim. sellaisia blogimerkinnän aiheita kuin "Ruoka ja juoma" ja "Rakkaus". Ketään ei millään tavalla sen enempää houkuteltu taloudesta kirjoittamaan. Tiedän että tämän osoitteen http://vanhanaikainen.blogit.kauppalehti.fi/tag/sijoittaminen/ käytössä on jotain ongelmaa.
KL:n koko blogini on heijastus minun mielenkiinnostani esim. yhteiskuntaa kohtaan. Osa merkinnöistäni on tarkoitettu täysin viihteellisiksi, kuten esim. eilinen.
Jotta Piksu olisi netissä toimiva talousfoorumi, sen sisällön sopisi liittyä talouteen. Tänne kirjoitan taloudesta. Se, mitä KL:ssä kirjoitan on lähinnä omani ja enintään KL:n ja minun välinen asia.
Random Walker
Tarkistan yhden asian julkisesti. Olihan Random Walker "yhdeksän samurain" tilaisuudessa mukana?
Random Walker kirjoitti tänään hyvän jutun Kauppalehteen Venäjän taloustilanteesta ja tulevaisuudesta.
– pitkä
– asiallinen
– analyttinen
– hyvää taustatyötä
– kirjoitus antoi minulle uutta tietoa arkisiin tarpeisiini
RandomWalker
Jees – Random Walker on yksi yhdeksästä samuraista ja on muutenkin eräs niistä jotka ovat ohjannneet ja innostaneet muun muassa minua. Random Walker on mukana "yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta" ryhmässämme. Hän on mukana piksussa.
Laitoin piksun Blogit alasvetovalikkoon blogeja tietyllä tavalla ryhmiteltynä. Ryhmittely näkyy esimerkiksi "uutislähteet" valikosta. Tämä ryhmittely on vasta alkutekijöissään mutta ensimmäisten kommenttien perusteella:
JV
"saimme heti pari uutta blogaajaa mukaan tuottamaan sisältöä "
Hienoa!
Blogaajien esittely
J. Vahe ja Kaizu, meidän pitäisi esitellä, profiloida blogaajat, kertoa heidän osaamisesta.
Kaizu kertoo: Random Walker on mukana "yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta" ryhmässämme. Hän on mukana piksussa.
Kunnioitamme tietenkin blogaajien anonymiteettiä, jos he eivät virkansa, työnsä tms. takia välttämättä voi esiintyä omalla nimellä.
Eihän Kekkonenkaan kirjoittanut Suomen Kuvalehteen presidenttinä ja kekkosena.
Random Walker voidaan esitellä "hyvänä jätkänä", joka perehtyy aiheisiinsa huolellisesti. Tämä on minun "first impression".
Olen lukenut RW kirjoituksia aikaisemminkin, mutta KL kirjoitus palveli erittäin hyvin omia tietotarpeitani.
Fontit
Nyt on leipätekstin fontit muutettu 12 pixelistä 14 pixeliin. Onko parempi – vai muutetaanko vielä johonkin suuntaan?
Leipää ja tekstiä
14 px on mielestäni hyvä.
Psytyykö näitä ID-kuvia säätämään? Uskoisin, että 100 x 100 tai jopa 80×80 riittäisi.
Käyn vilkaisemassa Uusi Suomi ID-kuvia, jotka ovat 80 x 80.
En tiedä, mitä mieltä muut ovat.
Sorry, huomasin, että näähän ovat 80 x 82, joten ihan OK.