1970- ja 80-lukujen vaihteessa opiskelin yhteiskuntatieteitä. Opintojen jälkeen tiesin itänaapurista ja kommunismista vähemmän kuin keskiverto suomalainen taksikuski. Aihepiiristä, ks. esim. ja. Erityisesti perehdyin ns. rauhantutkimukseen. Oli ”tieteelle” aivan liian käytännönläheistä hyväksyä sodan syyksi naapurimaahan hyökkäävä diktaattori. Ehei, sodan syynä olivat rakenteet.

Uskon, että itänaapurilla olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin Putin, mutta OK, myönnettäköön, että ainakin viimeiset 120 vuotta Venäjää on vaivannut suuri epävakaus, mikä on Putinin valtaannousua edesauttanut. Mutta Trump on mainio esimerkki siitä, että yksi ikävä tyyppi pystyy pilaamaan suurenkin porukan yhteishengen. Eli yksilöt saavat paljon pahaa aikaan, eivät mitkään rakenteet.

Nyt tarinalla on jo pahat ja rumat, mutta joulun kunniaksi pitänee nimetä vielä hyvät.

Sauli Niinistö ja Sanna Marin kävivät syksyllä arvotonta kinaa siitä, kumpi heistä hidasteli vähemmän Nato-päätöksen kanssa. Oikeastaan ratkaisun teki johtajien asemesta Suomen kansa, joka siis olkoon tarinan hyvis.

Hyvät joulut ja uudet vuodet!

Juha Vahe

Kuvan lähde