Lähimaksaminen on suhteellisen turvallista

Lähimaksamista käytetään jo lähes joka kolmannessa korttimaksutapahtumassa, mutta osalla kuluttajista herää edelleen huoli sen turvallisuudesta. Nämä huolet ovat kuitenkin suurimmalta osaltaan perättömiä, sillä korttia suojaavat varkaiden suuri kiinnijäämisriski, erinäiset turvakotelot sekä kortin mahdolliset käyttörajoitukset.

Maksukortilla lähimaksaminen tapahtuu siten, että kortti viedään lähimaksuominaisuudella varustetun maksupäätteen lähelle, jolloin maksu tapahtuu. PIN-koodia ei tarvitse näppäillä ja näin voi maksaa vain alle 25 euron arvoisia ostoksia.

Yleiset olettamukset lähimaksamisesta

Lähimaksamisen perustellaan lisäävän korttiturvallisuutta, koska silloin kortin PIN-koodia tarvitsee syöttää harvemmin. Mitä vähemmän koodia tarvitsee näpytellä, sitä vähemmän varkailla on mahdollisuuksia yrittää urkkia kortin tunnuslukua. Tämä lisää maksuturvallisuutta etenkin ruuhkaisissa tiloissa, kuten yökerhoissa sekä kaupan kassalla.
 
Toisaalta, PIN-koodittomuuden voidaan ajatella vähentävän kortin turvallisuutta, sillä kuka tahansa voi tehdä kortilla ostoksia. Jos maksukortti varastetaan, ja sillä tehdään ostoksia lähimaksulla, on kortin omistaja vastuussa kortilla tehdyistä ostoista katoamisilmoitukseen asti. Lähimaksulla syntyvät tappiot eivät kuitenkaan voi olla kovin suuria 25 euron ostorajoituksen ja satunnaisen PIN-koodikyselyn takia.   
 
Miksi ei tarvitse olla huolissaan?

Kortin tietoja on mahdollista kopioida etälukulaitteella salaa, mutta näin voi saada selville vain kortin numeron ja voimassaoloajan, ja joissakin tapauksissa kortin omistajan nimen. Verkkokaupoissa maksun vahvistamiseen käytettävää CVC/CCV- koodia ei etälukulaitteella voi saada selville. Etälukulaitteen keräämien tietojen perusteella ei siis voi luoda toimivaa kopiota maksukortista.
 
VertaaEnsin.fi:n rahoitusasiantuntija Lauri Timgren kertoo, miksi etälukulaitteella korttimaksun veloittaminen ei ole varkaille kannattavaa: 
”Periaatteessa on mahdollista, että rikollisella olisi laukussaan lähimaksuominaisuutta tukeva maksupääte, mutta korttien veloittaminen salaa ei ole millään tapaa kannattavaa suuren kiinnijäämisriskin vuoksi. Korttimaksun vastaanottaja tarvitsee tilityssopimuksen voidakseen veloittaa maksuja korteilta, ja tämä pätee sekä Suomessa että ulkomailla. Tilityssopimuksia tarjoavat vain korttiyhtiöiden luotettavat kumppanit, ja heillä on aina hallussaan maksun vastaanottajan tiedot.”
 
Kortin suojaaminen ei loppujen lopuksi ole kovin vaikeaa. Esimerkiksi jotkut firmat myyvät erityisiä turvalompakkoja ja turvakortteja, jotka suojaavat maksukortteja etälukulaitteilla tehtäviä rikoksia vastaan. Lisäksi kortin käyttöön on mahdollista asettaa rajoituksia verkkopankissa väärinkäyttöriskin minimoimiseksi, esim. maakohtaisen käyttöaluerajoituksen (ns. geoblocking) tai päiväkohtaisen käyttörajan.
 
Mikko Murphy/VertaaEnsin.fi
 
Lähteet: VertaaEnsin.fiMTV
 

 

 

Related Posts

Lehtisaari ja kuumailmapallo (2009)
Asunnot ja metsä Yhteiskunta

Hovioikeus teki oikean päätöksen Lehtisaaren tonttivuokra-asiassa

Hovioikeus kumosi tänään käräjäoikeuden päätöksen Lehtisaaren tonttivuokria koskevassa kiistassa, ja kirkko on määrätty laskemaan vuokratasoa (kts. Ylen juttu). Jotkut ihmettelevät, miten oikeus puuttuu osapuolten tekemään

Yhteiskunta

Etätyön määrä on opittu säätämään kunkin tehtävän kannalta järkevälle tasolle

Työnantajat ovat oppineet hyödyntämään etätyön etuja niissä tehtävissä ja siinä laajuudessa kuin kunkin tehtävän kannalta on järkevää. Monissa yrityksissä on päädytty määrittelemään säännöt sille kuinka

Asunnot ja metsä

Asuntorakentamisen toipumiselle ei ole edellytyksiä

Asuntorakentamisen lama jatkuu vielä pitkään. Myytävien asuntojen hinnat laskevat edelleen samalla kun rakennuskustannukset kohoavat. Kärsijöinä ovat asuntorakenamisesta liikevaihtoa saavat yritykset kuten SRV, Lehto, LapWall, Honkarakenne,