Mika Aaltola, Jussi Halla-Aho ja Juha Vahe ymmärsivät Venäjän tilanteen paremmin kuin me muut ja paremmin kuin ulkopoliittinen johto

Yhteiskunta

Suomi on Nato kumppani kuten Ukraina, olemme tässä suhteessa samassa asemassa. Olisimme nyt jäseniä jos olisimme olleet kaukaa viisaita.

Muutama vaikuttaja oli ajoissa kaukaa viisas. Esimerkiksi ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola, Jussi Halla-Aho ja Juha Vahe olivat kaukaa viisaista. He toimivat rohkeasti ja oikein silloin kun minä tuin Nato lähentymistä ja Nato option avoimena pitämistä. Olin väärässä niin kuin Suomen ulkopoliittinen johto.

Nyt on hyvä nostaa esille noita henkilöitä, joilla on jo pidempään ollut oikea näkemys ja visio. Ulkopolitiikkamme korkein positio, presidentin virka, tulee kohta haettavaksi ja me tarvitsemme tuohon tehtävään osaavan henkilön. Ainakin näillä kolmella on ollut oikea näkemys tilanteesta jo hyvän aikaa ennen kuin meillä muilla. Suomen korkeimpaan ulkopoliittiseen johtoon tarvitaan tämän tyyppistä kykyä.

Olen nähnyt joissakin aiemmissa työtehtävissäni miten käy kun osaavat ihmiset ovat asiantuntijoina ja päättäjät ovat poliittisesti sopivia. Ei hyvin käy. Kyllä osaavien ihmisten pitää päästää päättäviin asemiin. Ei riitä että osaajilta pyydetään neuvoa. Paraskaan asiantuntija ei osaa antaa aina oikeita neuvoja jos ei täysin tiedä kontekstia jossa tuota neuvoa käytetään. Paraskaan asientuntija ei aina toimi oikein ellei ole itse tekemässä päätöksiä ja vastuussa seurauksista. Hyvä laaja-alainen asiantuntija on päättöksentekijänä parempi kuin kansalaisten mielyttämisen paras asiantuntija, poliitikko.

 

 

 

 

 

3 thoughts on “Mika Aaltola, Jussi Halla-Aho ja Juha Vahe ymmärsivät Venäjän tilanteen paremmin kuin me muut ja paremmin kuin ulkopoliittinen johto

  1. Ainakaan minä en pyri pressaksi, vaikka olenkin tuon kuvan jälkeen laihtunut kymmeniä kiloja. Ja kuten olen sanonut, ainakin tässä asiassa oisin ollut hyvin mielelläni ihan täysin hakoteillä.

    Mutta esittelen em. kolmea viisaamman miehen, US:aan kirjoittavan Ari Pesosen. Valitsin linkin sivulta, jossa puhutaan sekä Suomesta että Ukrainasta. Hänen kirjoituksensa jo vuosia sitten avasivat silmäni. Jotain olen jopa tarkistellut, ja paikkansa on pitänyt. PE:ssä joku upseeri kyseli hänen lähteitään, eivät ymmärtäneet, miten paljon julkisista lähteistä saa irti.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/aripesonen1/page/3/

  2. Mitä tarkoittaa nato-kumppanuus? Mitä tarkoittaa nato-optio? Mielestäni ei juuri mitään. Olen ollut nato-jäsenyyden kannalla kolmisenkymmentä vuotta.

  3. Kirjoitus sisältää useita kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Parasta isänmaallisuutta on osata äidinkieli.

Comments are closed.

Related Posts

Yhteiskunta

Kansanedustajien sopeutumisrahasta 3: sopeutumisrahan ehdot

Kansanedustaja saa sopeutumisrahaa joskus jopa muita töitä tehdessään. Toisin kuin ansiosidonnainen, sopeutumisraha ei myöskään edellytä työnhakua. Onko tämä perusteltua? Vai pitäisikö järjestelmää muuttaa?

 

https://www.youtube.com/shorts/DMNTrdjKoBc

Sijoittaminen

Omat Rahat Katsaus: Tekevätkö AI-yhtiöt ikinä tulosta?

Onkohan tulevaisuudessa Shelleyn runo ”Ozymandias” hyvä kuvaus AI-yhtiöille?

Viime aikoina AI-yhtiöiden kurssikehitys on ollut hapuilevaa. Myös chippivalmistajat ja muut buumista hyötyvät ovat saaneet kolauksia. Sijoittajat ovat

Talous

Yritysten liikevaihdot ja tulokset kasvoivat Q2/2026 aikana ja osassa yrityksistä on jo potentiaalia laajennusinvestointeihin

Suomalaisten OMXH25 yritysten liikevaihdot kasvoivat Q2/2025 keskimäärin 7% vuoden takaiseen verrattuna ja liiketulokset (EBIT) kasvoivat peräti 35%.

Seurantaan on tällä kertaa otettu myös investoidun pääoman tuotto