Valtakunnan suurin ja mahtavin halusi tuoda perinteverokeskustelun joulupöytiin. Juttusarjaa varten tilattiin tutkimus HS-gallupilta. Argumentaatioketjussa päädyttiin kuitenkin marssittamaan näkyville ensin pienen ihmisen näkökulma. Jatkosarjan seuraavissa osissa valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja ja yrittäjät tarjoavat taustatukea. Uutispäivä ei ole vielä puolessakaan välissä, kun valtiovarainministeri esittää huolensa. Iltapäivällä tarjoillaan jatkosarjan pääargumenttilinjaa tukevat numeeriset faktat, kansan syvien rivien tuomio. Ja yllätys, kaikkihan veroja vihaavat.
Valtakunnan suurin ja mahtavin halusi tuoda perinteverokeskustelun joulupöytiin. Juttusarjaa varten tilattiin tutkimus HS-gallupilta. Argumentaatioketjussa päädyttiin kuitenkin marssittamaan näkyville ensin pienen ihmisen näkökulma. Jatkosarjan seuraavissa osissa valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja ja yrittäjät tarjoavat taustatukea. Uutispäivä ei ole vielä puolessakaan välissä, kun valtiovarainministeri esittää huolensa. Iltapäivällä tarjoillaan jatkosarjan pääargumenttilinjaa tukevat numeeriset faktat, kansan syvien rivien tuomio. Ja yllätys, kaikkihan veroja vihaavat.
Piensijoittajan kulmat kohoavat jo jännistysnäytelmän ykkösosassa. Maarit Toivanen-Koivisto murehtii että lapset eivät saa pankista rahaa velkojen maksamiseen, koska ilkeä karhu veisi 20% perinnöstä. Piensijoittaja ihmettelee miksi 1,7 miljardin euron liikevaihtoa tekevä kannattava yritys ei ole pörssissä ja miksi sillä ei ole julkista arvonmääritystä? Miksi yritys ei käytä kahta osakesarjaa ja säilytä mieleistään kontrollia katastrofiskenaarioissakin? Perillisten omistusosuuden pienentyessä, kontrolli olisi kuitenkin mahdollista pitää suvussa ja julkinen listaus mahdollistaisi kivuttoman 20% osuuden realisoinnin. Osataanpa kilpailevasta leiristä huudella, että 20% olisikin vain 8% ja kevyt osingonjako riittäisi pelastamaan.
Oliko Perheyritysten liiton valtuuskunnan jäsenen verokonsultissa vikaa, vai omassa laskutaidossa. Vai oliko tässä kenties kyse siitä, miten asioita esitetään niin että ne ovat suotuisia oman poliittisen agendan ajamiselle? Saammeko sukupolvenvaihdoksen skenaariovaihtoehdot veroseuraamuksista joukkoistettuna tuotoksena "pelastetaan Stocka tyyliin"? Jännityksellä jäämme odottamaan uusia käänteitä.
Share This:
jounikjuntunen
5 thoughts on “Porkkana-, lanttu- ja perintöverolaatikko korkattu”
Tarkoituksena
on pienentää eriarvoisuutta. Eriarvoisuuden pienentäminen on Suomen kansan tärkeimpiä tavoitteita ja tämä on siihen tehokas keino. Yksistään Nalle ja Maarit ovat Suomen jättämällä pienentäneet varallisuuseroja merkittävästi. Jos saamme 500 rikasta muuttamaan muualle niin saamme Suomeen varmasti maailman pienimmät varallisuuserot ja ehkä samalla jopa pienimmät tuloerot.
Eriarvoistumista
Mihin ihmeeseen Vierailijan kommentti, että meillä olisi tarkoitus vähentää eriarvoistumista oikein perustuu? Tässä on kuva, kuvan löytää jostain netistäkin, kirjasta
Ja ei tuon putkifirman tarvitse muuttaa Portugaliin verojen vuoksi. Kiva sinne on muuttaa, koska ilma on mukava. Ja ei Wahlrooskaan Ruotsiin muuttanut verojen takia vaan jonkun muun syyn takia. Paljonko Herlinit maksoivat perintöveroa kun lapset perivät hänen miljardiomaisuutensa?
Käsitykseni
perustuu kentällä käymiini keskusteluihin. Aika moni tuntuu pitävän eriarvoistumista ongelmana. Näkemystäni tukee se, että mediassa on tosi paljon näitä "Suomalaisista puolet kokee tuloerojen kasvun uhkana" uutisia ( esim. http://www.sss.fi/uutiset/224565.html ). Voi olla että Suomesta muuttamisessa on muitakin syitä kuin perintöverotus. Jokatapauksessa rikkaiden poismuutto Suomesta pienentää eriarvoistumista, varallisuuseroja ja tuloeroja (ainakin lyhyellä tähtäimellä). Toisaalta kyllä rikkaita myös muuttaa suomeen. Onko Suomi hyvä maa rikkaalle? Oikea vastaus pitäisi hakea onko meillä muuttotappiota vai muuttovoittoa rikkaiden keskuudessa. En tiedä. Ainakin minulla on kuva, että Tukholma, Lontoo, Monaco, Sveitsi ja Luxemburg ovat rikkaille hyviä paikkoja asua.
Perintövero kiusaa keskituloisia, ei kaikkein varakkaimpia
En ole perintöveron ystävä mutta jos sillä halutaan estää varallisuuden keskittyminen (enkä nyt tarkoita sellaista "eriarvoisuuden estämistä" mitä nimimerkkiä "Vierailija" käyttäneet ovat tässä keskustelussa tarkoittaneet) niin olkoon mutta veroa pitäisi muuttaa.
Nykyisen hallituksen ensin määräaikaiseksi ja sitten pysyväksi säätämät perintöveron ja sen progression kiristykset ottavat näennäisesti eniten suurimmista perinnöistä. Käytännössä suurimpien perintöjen antajat pystyvät kuitenkin järjestelemään perinnöt erilaisilla menetelmillä niin että käytännössä vain ne keskituloiset, joille on kertynyt jotain omaisuutta jälkipolville jätettäväksi mutta ei niin paljoa omaisuutta, että perintöjärjestelyihin olisi insentiiviä, maksavat valtaosan perintöverosta.
Perintöjen järjestelemiseen on erilaisia yksinkertaisempia ja monimutkaisempia menetelmiä maatila- ja yritysomaisuuteen kohdituvien huojennusten, ennakkolahjoitusten yms muodossa. Varakkaimmat palkkaavat käyttöönsä perintöjuristeja, tekevät yritysjärjestelyjä jne ja kyllä siinä pelissä verottaja jää toiseksi. Kun köyhimmät eivät jätä perintöä mitä verottaa niin käytännössä keskituloiset maksavat suhteellisesti suurimmat perintöverot, mitä ei voi pitää oikeudenmukaisena.
Suomalaisten kannalta parempi olisi yksinkertainen perintö- ja lahjaverojärjestelmä missä ei olisi progressiota vaan kaikista vaikkapa nykyisen alarajan ylittävistä lahjoista ja perinnöistä maksettaisiin esim 5% vero (vaikkapa viiden vuoden aikana maksettavaksi) mutta minkäänlaisia huojennuksia ei olisi käytettävissä. Silloin ei enää tarvittaisi perintöverosuunnittelua tai perintöjuristeja, työvoimaa vapautuisi aidosti tuottavaan työhön.
Jätän laskelmien teon niille, joilla on tarvittavat numerotiedot käytettävissään.
Johannes Hidén artikkeliin Virheellisten vaalikoneiden valta: “Kiitos kommentista! ”Monesti rastien takaiset kommentit tai niiden puute aiheuttaa sen, että käyn listalta läpi seuraavan.. ja seuraavan. Ja jonkun…”
Jaakko W artikkeliin Virheellisten vaalikoneiden valta: “Kuntavaaleissa huomasin, että vaalikoneet kysyivät asioita, jotka eivät olleet lainkaan kunnanvaltuustojen päätettävissä (vaan esim. Eduskunnan). Jos hakee vain ideologiaa, niin…”
Tapio Haavisto artikkeliin Virheellisten vaalikoneiden valta: “Homma lähti liikkeelle Hesari vaalikoneesta, jossa yksi arvokysymys heilautti vaalikoneen kokonaistuloksia peräti 17 prosenttiyksikköä! Vaikka sitten tätä sukupuoliasiaa hieman taputeltiin,…”
Eikka artikkeliin Virheellisten vaalikoneiden valta: “Itse käytän paikallisen maakunnan lehden vaalikonetta. Kun saan vaalikoneen minulle valikoiman listan, niin käyn ensimmäisten ehdokkaiden vastaukset läpi. Monesti kun…”
Tapio Haavisto artikkeliin Valtiolliset vaalit ja valtiollinen velka: “”Mutta eläke voitaisiin osittain sitoa lapsilukuun. Olisi hyvä että olisi kannusteet tehdä lapsia” Voitaisiin varmaan koiraveroakin nostaa, kun Suomessa on…”
Nimetön artikkeliin Valtiolliset vaalit ja valtiollinen velka: “Esa sanoo ”Ulkomailta valittuja nuoria pareja tänne lisääntymään kun suomalainen ei enää lisäänny.” Eräs ongelmiemme syistä on, niin kuin Esa…”
Esa artikkeliin Valtiolliset vaalit ja valtiollinen velka: “Ehdokkaista puuttuu todellinen visionääri. Paljon työtä on jäänyt tekemättä työvoimapulan vuoksi. Miksi. Tarvitsemme miljoona nuorta lisää. Mistä. Ulkomailta valittuja nuoria…”
Olvi Oyj: 2023-03-29 15:00:06: Valko-Venäjän oikeus päätti Lidskoe Pivon sakoksi 11,6 miljoonaa euroa
Martela Oyj: 2023-03-29 15:00:00: Resolutions of Martela Corporation Annual General Meeting
Konecranes Oyj: 2023-03-29 14:30:03: Konecranes Oyj:n hallituksen järjestäytymiskokous
Oma Säästöpankki Oyj: 2023-03-29 14:00:00: Change in Oma Savings Bank's Management team
Rapala VMC: 2023-03-29 14:00:00: DECISIONS OF RAPALA VMC CORPORATION'S ANNUAL GENERAL MEETING AND ORGANISING MEETING OF THE BOARD OF DIRECTORS
: 2023-03-29 13:15:00: RESOLUTIONS OF THE ANNUAL GENERAL MEETING OF TRAINERS' HOUSE PLC
Kemira Oyj: 2023-03-29 13:00:15: Sisäpiiritieto: Kemira käynnistää Oil & Gas -liiketoimintaansa koskevan strategisen arvioinnin
Kreate Group Oyj: 2023-03-29 12:30:02: Decisions taken by Kreate Group Plc's Annual General Meeting and Board of Directors
Solteq Oyj: 2023-03-29 12:00:14: Solteq Oyj: Varsinaisen yhtiökokouksen 2023 ja hallituksen järjestäytymiskokouksen päätökset
Olvi Oyj: 2023-03-29 12:00:14: Olvi Oyj:n varsinaisen yhtiökokouksen päätökset
Sampo: 2023-03-29 10:40:00: Sampo returns excess capital by launching a buyback programme of EUR 400 million
Sampo: 2023-03-29 10:20:04: Proposals of Sampo plc's Board of Directors and its committees to the Annual General Meeting
Kamux Oyj: 2023-03-29 10:00:49: Kamux Oyj:n vuosikertomus vuodelta 2022 on julkaistu
Bittium Oyj: 2023-03-29 09:45:06: Bittium Oyj lanseeraa Seamless and Secure Connectivity -hankkeen, joka on saanut Business Finlandin myöntämän enintään 10 miljoonan euron kehitysrahoituksen
Aspo: 2023-03-29 09:30:00: Transfer of Aspo Plc treasury shares
Konecranes Oyj: 2023-03-29 09:15:04: Konecranes Oyj:n varsinaisen yhtiökokouksen päätökset
Stora Enso Oyj: 2023-03-29 09:00:04: Lisätietoja: Stora Enso julkaisee oikaistut segmenttiraportoinnin vertailuluvut
Sampo: 2023-03-29 08:45:01: Mandatum strategic review: The Board of Sampo plc proposes a demerger
Terveystalo Oyj: 2023-03-29 07:00:17: Muutos Terveystalon johtoryhmässä: Ilari Richardt nimitetty digitaalisten palveluiden johtajaksi, Kati Sulin jättää yhtiön
Stora Enso Oyj: 2023-03-29 07:00:15: Stora Enso julkaisee oikaistut segmenttiraportoinnin vertailuluvut
Stora Enso Oyj: 2023-03-29 07:00:15: Muutos Stora Enson johtoryhmässä
Metso Outotec Oyj: 2023-03-29 06:00:23: Metso Outotec on saanut Metallit-liiketoimintojensa strategisen arvioinnin päätökseen
Huhtamäki Oyj: 2023-03-29 06:00:00: Huhtamäki Oyj: Notice to the Annual General Meeting
YIT: 2023-03-29 05:00:08: Muutos YIT:n johtoryhmässä: Pasi Tolppanen jättää yhtiön
Nokia: 2023-03-28 18:00:00: Nokia Corporation: Repurchase of own shares on 28.03.2023
Ilkka Oyj: 2023-03-28 16:00:00: Ilkka Oyj - Acquisition of own shares on 28 March 2023
Vaalikoneilla on paljon vaikutusvaltaa vaaleissa. On selvää, että sillä on vaikutusta, minkälaisia kysymyksiä vaalikoneissa käsitellään tai mitä kysymyksiä kysymyspatteristossa painotetaan. Mutta iso merkitys on myös
Monet säätävät sijoitusasteensa sen mukaan ovatko kurssit 200 päivän (40 viikon) jaksolla katsottuna nousussa vaiko laskussa. Osakkeissa on yleensä kannattanut pitää ylipainoa silloin, kun kurssit
Elämme tasavallassa, jossa äänioikeus on yleinen ja yhtäläinen. Koska äänestäjien ikä, koulutus, ammatti, varallisuus ja asuinpaikka vaihtelevat, intressit ovat erilaiset. Sijoittajien kykyä esittää omat näkemyksensä
Talotekniikkaliiton suhdannekyselyn mukaan uudisrakentaminen sakkaa, ja korjausrakentaminenkin on vähentymässä. Osa pörssin rakentamiseen sidoksissa olevista yhtiöistä (kuva) on kuitenkin parempia aikoja ajatellen hyvässä kunnossa.
Tarkoituksena
on pienentää eriarvoisuutta. Eriarvoisuuden pienentäminen on Suomen kansan tärkeimpiä tavoitteita ja tämä on siihen tehokas keino. Yksistään Nalle ja Maarit ovat Suomen jättämällä pienentäneet varallisuuseroja merkittävästi. Jos saamme 500 rikasta muuttamaan muualle niin saamme Suomeen varmasti maailman pienimmät varallisuuserot ja ehkä samalla jopa pienimmät tuloerot.
Eriarvoistumista
Mihin ihmeeseen Vierailijan kommentti, että meillä olisi tarkoitus vähentää eriarvoistumista oikein perustuu? Tässä on kuva, kuvan löytää jostain netistäkin, kirjasta
Ja ei tuon putkifirman tarvitse muuttaa Portugaliin verojen vuoksi. Kiva sinne on muuttaa, koska ilma on mukava. Ja ei Wahlrooskaan Ruotsiin muuttanut verojen takia vaan jonkun muun syyn takia. Paljonko Herlinit maksoivat perintöveroa kun lapset perivät hänen miljardiomaisuutensa?
Käsitykseni
perustuu kentällä käymiini keskusteluihin. Aika moni tuntuu pitävän eriarvoistumista ongelmana. Näkemystäni tukee se, että mediassa on tosi paljon näitä "Suomalaisista puolet kokee tuloerojen kasvun uhkana" uutisia ( esim. http://www.sss.fi/uutiset/224565.html ). Voi olla että Suomesta muuttamisessa on muitakin syitä kuin perintöverotus. Jokatapauksessa rikkaiden poismuutto Suomesta pienentää eriarvoistumista, varallisuuseroja ja tuloeroja (ainakin lyhyellä tähtäimellä). Toisaalta kyllä rikkaita myös muuttaa suomeen. Onko Suomi hyvä maa rikkaalle? Oikea vastaus pitäisi hakea onko meillä muuttotappiota vai muuttovoittoa rikkaiden keskuudessa. En tiedä. Ainakin minulla on kuva, että Tukholma, Lontoo, Monaco, Sveitsi ja Luxemburg ovat rikkaille hyviä paikkoja asua.
Perintövero kiusaa keskituloisia, ei kaikkein varakkaimpia
En ole perintöveron ystävä mutta jos sillä halutaan estää varallisuuden keskittyminen (enkä nyt tarkoita sellaista "eriarvoisuuden estämistä" mitä nimimerkkiä "Vierailija" käyttäneet ovat tässä keskustelussa tarkoittaneet) niin olkoon mutta veroa pitäisi muuttaa.
Nykyisen hallituksen ensin määräaikaiseksi ja sitten pysyväksi säätämät perintöveron ja sen progression kiristykset ottavat näennäisesti eniten suurimmista perinnöistä. Käytännössä suurimpien perintöjen antajat pystyvät kuitenkin järjestelemään perinnöt erilaisilla menetelmillä niin että käytännössä vain ne keskituloiset, joille on kertynyt jotain omaisuutta jälkipolville jätettäväksi mutta ei niin paljoa omaisuutta, että perintöjärjestelyihin olisi insentiiviä, maksavat valtaosan perintöverosta.
Perintöjen järjestelemiseen on erilaisia yksinkertaisempia ja monimutkaisempia menetelmiä maatila- ja yritysomaisuuteen kohdituvien huojennusten, ennakkolahjoitusten yms muodossa. Varakkaimmat palkkaavat käyttöönsä perintöjuristeja, tekevät yritysjärjestelyjä jne ja kyllä siinä pelissä verottaja jää toiseksi. Kun köyhimmät eivät jätä perintöä mitä verottaa niin käytännössä keskituloiset maksavat suhteellisesti suurimmat perintöverot, mitä ei voi pitää oikeudenmukaisena.
Suomalaisten kannalta parempi olisi yksinkertainen perintö- ja lahjaverojärjestelmä missä ei olisi progressiota vaan kaikista vaikkapa nykyisen alarajan ylittävistä lahjoista ja perinnöistä maksettaisiin esim 5% vero (vaikkapa viiden vuoden aikana maksettavaksi) mutta minkäänlaisia huojennuksia ei olisi käytettävissä. Silloin ei enää tarvittaisi perintöverosuunnittelua tai perintöjuristeja, työvoimaa vapautuisi aidosti tuottavaan työhön.
Jätän laskelmien teon niille, joilla on tarvittavat numerotiedot käytettävissään.
Onnittelut Jounille!
väitöksen johdosta!
http://www.aalto.fi/fi/current/events/2014-10-06-002/