Suomalaispankit vakavaraisia ja kannattavia

EKP:n pankkivalvontaviraston johtaja Jukka Vesala puhui FK:n vuotuisessa finanssifoorumissa ja loi katsausta EKP:n puoli vuotta sitten alkaneeseen pankkivalvontaan.

Suomalaispankit (Op, S-pankki, Aktia, Säästöpankit..) ovat vakavaraisia ja pärjäävät hyvin myös kannattavuudessa. Järjestämättömiä luottoja on vähän.

”Suomalaispankit hyötyvät siitä, että valvontaa suoritetaan yhteisillä pelisäännöillä. Suomi saa hyötyä siitä, että euroalueen vakaus paranee yhteisvalvonnan myötä”, Vesala sanoo.

Piksu toimituksen huomio: Pankin vakavaraisuuden seurantavastuu kuuluu osittain sijoittajalle. Talletusten ja jopa pörssiosake ja ETF rahastosijoitusten korvattavuus ei pankin konkurssin yhteydessä aina ole täysin varmaa ja sataprosenttista. Asia riippuu asiakkaan ja pankin välisestä sopimuksesta sekä paikallisesta lainsäädännöstä.

Suomalaisten suosimat ulkomaiset pankit vaikutaisivat olevan kuitenkin tällä hetkellä vakavaraisia ja luotettavia. Tässä linkit suomalaisten suosimien ulkomaalaisten pankkien viimeisimpiin osavuotiskatsauksiin:

  • Nordnet: http://org.nordnet.se/shared/stories/reports/2015/q1eng15.pdf
  • Nordea: http://www.nordea.com/Images/37-57933/2015-04-29_Income-statement-First-Quarter-2015_EN.xls
  • Danske bank: https://www.danskebank.com/en-uk/ir/Documents/2015/Q1/InterimreportQ12015.pdf

Related Posts

Yhteiskunta

Kansanedustajien sopeutumisrahasta 3: sopeutumisrahan ehdot

Kansanedustaja saa sopeutumisrahaa joskus jopa muita töitä tehdessään. Toisin kuin ansiosidonnainen, sopeutumisraha ei myöskään edellytä työnhakua. Onko tämä perusteltua? Vai pitäisikö järjestelmää muuttaa?

 

https://www.youtube.com/shorts/DMNTrdjKoBc

Sijoittaminen

Omat Rahat Katsaus: Tekevätkö AI-yhtiöt ikinä tulosta?

Onkohan tulevaisuudessa Shelleyn runo ”Ozymandias” hyvä kuvaus AI-yhtiöille?

Viime aikoina AI-yhtiöiden kurssikehitys on ollut hapuilevaa. Myös chippivalmistajat ja muut buumista hyötyvät ovat saaneet kolauksia. Sijoittajat ovat