Technopolis: Panokset tulee siirtää kasvuyrittäjyyteen

    Yksi keskeisimmistä ongelmista on heikentynyt kilpailukyky, joka vaikuttaa suomalaisten tuotteiden kansainväliseen kysyntään. Aiemmin paransimme tarpeen mukaan hintakilpailukykyämme devalvoimalla. Tuotantokustannusten laskeminen sisäisellä devalvaatiolla eli palkkoja alentamalla ei tunnu realistiselta vaihtoehdolta nyky-Suomessa.  Mielestäni keskeinen ratkaisu kilpailukykyongelmiin löytyy kasvuyrityksistä. Kasvavissa, innovatiivisissa yrityksissä luodaan uusia tuotteita, palveluita ja suhteellisesti enemmän uusia työpaikkoja kuin yrityksissä, joissa kasvua ei tavoitella. Näitä on paljon. Asian ydin on se, että meidän pitää lakata itkemästä menetetyn perinteisen teollisuuden perään ja siirtää panokset kasvuyrittäjyyteen.

Valtio käyttää liikaa rahaa perinteisten teollisuusyritysten saattohoitoon, kun kannusteet pitäisi suunnata kasvuyrityksiin, joihin Suomen seuraava nousukausi tulee perustumaan.

Pääasiallinen väline tulisi olla verohelpotukset. Kasvuyrittäjälle tulisi tarjota veroporkkanana viiden vuoden verovapautta ja Viron-mallin mukaista voittojen verottomuutta, yhtiön pitäessä voitot jakamattomana yhtiössä. Siinä on kannustinta kasvaa kannattavasti. Samoin verohelpotukset tulisi suunnata pääomasijoittajille, jotka ottavat riskiä ja laittavat varoja kasvuyrityksiin. Yli viisi vuotta kestäneet oman pääomanehtoiset sijoitukset uusiin perustettuihin yrityksiin tulisivat olla verottomia.

Suomea koettelevassa kestävyysvajeessa on kaksi puolta: menot ja kulut. Voisimme laskea menoja, kun isosta osasta yritystuista luovuttaisiin ja kasvava työllisyys vähentäisi työttömille maksettavia korvauksia sekä mahdollistaisi ihmisten työhön osallistumisen. Tulopuolta nostaisi kasvuyrityksissä työllistyvien suomalaisten osaajien ansiotuloverotus ja kasvaneesta ostovoimasta nouseva arvonlisäverojen tuoton nousu.

Yksi ongelma on suomalaisten lasi on aina puoliksi tyhjä -asenne. Monen poliitikon ja median suussa tuomiopäivä on tulossa, mutta nyt pitää nähdä minkä loistavan palveluksen Nokia teki Suomelle rakentamalla erinomaisen osaamispohjan seuraavalle kasvuyrityspolvelle sekä lopettamalla Suomen Nokia-riippuvaisuuden. Voi-voi -puheiden sijaan tarvitsemme radikaaleja tekoja käynnissä olevan kasvuyrittäjyyden nousun nopeuttamiseksi. Ei tarvitse kuin vähän kannustaa ja ihmeitä alkaa tapahtumaan. Kuten Ronald Reagan totesi puheessaan vuonna 1981: ”Valtio ei ole ratkaisu ongelmiimme, vaan se on ongelma.”

 

Keith Silverang

Toimitusjohtaja

Technopolis Oyj

Related Posts

Sijoittaminen Talous

Omat Rahat Katsaus: Yllättävän hyvä vuosi

Ensi vuodelle mentäessä talouden huolet ovat pitkälti samat kuin tänä vuonna – Kiinan ylimitoitettu vienti ja valtavat datakeskusinvestoinnit.

Tästä vuodesta ei pitänyt tulla hyvää sijoitusvuotta. Trumpin

Asunnot ja metsä

Asuntorakentajien ahdinko jatkuu

Hypon asuntomarkkinakatsauksen mukaan sekä uusien asuntojen aloitukset että valmistuvien asuntojen lukumäärä painuvat alimmilleen liki 60 vuoden tilastohistoriassa. Hinnat laskivat kolmatta vuotta peräkkäin. Asuntorakentajien ahdinko näyttäisi

Sijoittaminen

Microsoft halventunut passelisti

Microsoftin jo kesästä laskussa ollut osake nytkähti reippaammin alas, kun markkinoille levisi huhu sen laskeneista AI-myyntikiintiöistä. Jo pelkkä sana “quota cut” riitti nostamaan pintaan pelot tekoälyn kaupallistamisen hankaluuksista.

Microsoft