USA on hyökännyt Iraniin saadakseen öljyn hinnan ylös, aseille kysyntää ja osoittaakseen ettei USA:ta kannata haastaa
USA:n motiivit ovat Piksu Toimituksen lähipiirin näkemyksen mukaan seuraavat:
- USA ei ole öljyn tuoja samalla tapaa kuin muut tärkeät valtiot (EU, Japani, Kiina, Intia,…). Sota nostaa öljyn hintaa ja antaa USA:lle suhteellista taloudellista etumatkaa.
- Sota ja levottomuus lisää aseiden kysyntää. USA on maailman suurin aseiden viejä ja lisääntyvä levottomuus hyödyttää USA:n sotateollisuuden tuotteiden vientiä.
- Tavoitteena on myös USA:n sotilaallisen kyvykkyyden näyttäminen haastajille ja sellaisille mahdollisille maille jotka uskaltavat asettua USA:n tavoitteiden kanssa poikkiteloin
Näiden motiivien joukossa ei ole mainintaa ydinaseista. Iran olisi milloin tahansa vuosien mittaan ollut valmis luopumaan yhdinaseista ja sallimaan ulkopuoliset (EU) tarkkailijat ydinlaitoksiinsa. Tästä oli aikoinaan jopa toimiva sopimus, jonka Donald Trump ensimmäisellä kaudellaan irtisanoi. Ydinaseet ovat toimiva ja laajalti hyväksytty syy, siis tekosyy, sotaan.
Kongressin jäsen Thomas Massie (Rep.!) vihjaa että olisi vielä yksi syy: Massien mukaan kaukaisen maan pommittaminen tuhoaa monenmoista, mutta ei tuhoa Epstein tiedostoja.
Lisään vielä:
– Iranin jatkuva terroristien (hixbollah, hamas) rahoittaminen.
– myös tämä: ydinaseen kehitys
Jep. Netanjahusta on hyvä pätkä kuinka hän kertoo vastustajan olevan päivien/viikkojen päässä ydinaseesta. Sama tarina vasta reilun 30 vuoden ajan. Kun jotain toistaa tarpeeksi monta kertaa, siitä selvästi tulee totta.
Nyt kun Saudi Arabiakin totesi etteivät he olleet Trumpin hyökkäyksen lobbaamisen takana on vain yksi maa, jonka intressejä tässä ajetaan. Itse hyökkäysen sanottiin Suomessakin näytetyissä uutisissa olleen sovittu jo joulukuussa ja neuvottelut olivat vain ”ovela harhaitus”. Varmasti nostaa Kiinan ja Venäjän haluja neuvotella neron kanssa jatkossa. Trumppia tämä tuskin haittaa, koska hän jää näillä jo suurmieheksi historiaan ja hänen vävypojastaan tuli jo joulukuussa miljardööri.
Sodan yksi suurimmista häviäjistä tulee olemaan Eurooppa. Kaasun hinnat ampuivat ylös jo nyt. USA ja Norja voivat myydä energiaa korkeampaan hintaan. Venäjäkin voisi kuvitella saavan öljyään paremmin kaupaksi, jos sitä ei lähi-idästä saa samaan malliin. Toivotaan emme saa eurooppaan vastaavaa tai vielä suurempaa pakolaisaaltoa eurooppaan kuin Syyriasta, joka on väkiluvultaan alle kolmanneksen Iraniin nähden.
Vanha johto niin Syyriassa kuin Lybyassa olivat kyseenalaisia, mutta katsokaan mitkä ne korvasi kyseisissä maissa. Uusi sotilasjohto ja Isis solun johtaja. Molemmissa maissa laitetaan siviilejä pinoon edelleen. Toivotaan että tämän tarinan lopussa on vielä loistavaa valoa ja sateenkaria, mutta itse en niitä vielä näe.