Veneläisiä lähettiläitä – auditoijat pukeutuvat todennäköisesti modernimmin…

Mediassa uutisoidaan "Suomen maitotuotevientikiellosta venäjälle". Mikäli olen oikein ymmärtänyt tästä ei ole kysymys, vaan tietyissä tuotantolaitoksissa on venäläisauditoijien tarkastuksessa löytynyt puutteita, joten kyseisissä laitoksissa tuotettuja tuotteita ei saa viedä venäjälle. Säädöksissä todennäköisesti onkin vivahde-eroja joita ei välttämättä EU-suomessa ole hoksattu. Tällä taas ei ole välttämättä juuri mitään tekemistä elintarvikkeiden laadun kanssa jota suomalaisessa mediassa on lähdetty tuohtuneesti puolustamaan.

Miten paljon ongelmia venäjällä sijaitsevilla tuotantolaitoksilla (joita on myös suomalaisomistuksessa) emme tiedä, koska ne eivät ylitä uutiskynnystä. Emme myöskään kuule millä keinoilla ongelmista päästään.

On aivan normaalia että erilaisissa auditoinneissa löydetään puutteita. Epätavallista on että niistä ei kerrota heti paikan päällä vaan lyödään varoittamatta toimitukset poikki, paitsi vakavammista poikkeamaista.

Homo Economicus ei ole elintarvikkesäädösten tuntija, mutta epäilen että EU vasta vaikea tapaus onkin. Yritäppä tuota maitotuotteita venäjältä suomeen…

Veneläisiä lähettiläitä – auditoijat pukeutuvat todennäköisesti modernimmin…

Mediassa uutisoidaan "Suomen maitotuotevientikiellosta venäjälle". Mikäli olen oikein ymmärtänyt tästä ei ole kysymys, vaan tietyissä tuotantolaitoksissa on venäläisauditoijien tarkastuksessa löytynyt puutteita, joten kyseisissä laitoksissa tuotettuja tuotteita ei saa viedä venäjälle. Säädöksissä todennäköisesti onkin vivahde-eroja joita ei välttämättä EU-suomessa ole hoksattu. Tällä taas ei ole välttämättä juuri mitään tekemistä elintarvikkeiden laadun kanssa jota suomalaisessa mediassa on lähdetty tuohtuneesti puolustamaan.

Miten paljon ongelmia venäjällä sijaitsevilla tuotantolaitoksilla (joita on myös suomalaisomistuksessa) emme tiedä, koska ne eivät ylitä uutiskynnystä. Emme myöskään kuule millä keinoilla ongelmista päästään.

On aivan normaalia että erilaisissa auditoinneissa löydetään puutteita. Epätavallista on että niistä ei kerrota heti paikan päällä vaan lyödään varoittamatta toimitukset poikki, paitsi vakavammista poikkeamaista.

Homo Economicus ei ole elintarvikkesäädösten tuntija, mutta epäilen että EU vasta vaikea tapaus onkin. Yritäppä tuota maitotuotteita venäjältä suomeen…

Muutenkaan ei ole mitenkään uutta ja yllättävää että maat tuunaavat säädöksiään hieman poikkeaviksi toisistaan, epäilemättä osittain protektionistisistä syistä. EU on tässäkin pahimmasta päästä.

Elektroniikassa (jota tunnen hieman paremmin) EU otti aikanaan käyttöön RoHS– säännöt (Restriction on Hazardous Substances). Tällä on ollut rajoittava vaikutus joidenkin elektroniikkatuotteiden myyntiin. Esim. joitakin jenkeissä tuotettuja laitteita ei ole kannattanut lähteä päivittämään säädökset täyttäviksi. Tämä siis ympäristönsuojelun kirkasotsaisen tavoitteen takia. Tosin logiikka ei aina tällaiselle tavalliselle kuolevaisella aukea. Miksi lyijyä sisältävät juotteet kiellettiin kun taas autojen lyijyakut ovat ok?

Myöhemmin myös muissa maissa on otettu käyttöön hieman poikkeavia vaarallisten aineiden listoja, puhutaan China RoHS:sta ja viimeisimpänä Japanissa  "green certificatistä" joka ei ilmeisesti ole aivan samanvahvuinen kieltosääntö, mutta silti noudatetaan japanilaisen tunnollisesti. Näissä on omanlaisensa koukerot. Japanin listassa on EU-listan lisäksi lueteltu mm PVC, vielä varsin yleinen kaapelimateriaali.

Tämän lisäksi on sitten vielä avoimemmin protektionistiset säännöt, kuten että valtion hankinnoissa pitää kotimaisuusaste olla tiettyä rajaa suurempi. Laitteiden valmistus yhdessä tehtaassa koko mailman tarpeita varten alkaa kohta olla mahdotonta. Vähintään pitää järjestää paikallista kokoonpanoa, mikä onkin viranomaisten tavoite.

Noh, pian häly maitotuotteista laantuu. Suurin häly onkin noussut siitä että venäläiset kehtaavat tulla arvostelemaan suomalaisia tuotantolaitoksia. Siinähän itsetunto vallan järkkyy.