Home bias

Sijoittaminen

Termi on määritelty esim. tuossa. Nojaaminen yhteen maahan, jollaiseksi EU:nkin vallan hyvin voi laskea (siis onko USA varmasti vain yksi kansatalous?), sisältää riskin.

Toisaalta me kaikki tietysti tunnemme joitain alueita toisia paremmin. Suomi ja Ruotsi ovat esim. metsä- ja metalli- (”teknologia-”) teollisuuden aloilla melkoisia tekijöitä, joten aina ei tarvitse lähteä ns. Itämerta edemmäs kalaan.

Hämmästyin kuitenkin melkoisesti AP:n juttua, jossa vertailtiin ruots. vaatefirma H & M:ää ja meikäläistä Marimekkoa. Teksti on ingressin jälkeen maksumuurin takana, mutta en minä sitä referoikaan.

Ei tarvitse olla edes minun tasoinen muotiguru (tuulipuku) tietääkseen, että Marimekko on pieni ja molemmat osakkeet kovin kalliita.

Kun Suomi ei ole mikään muotimaailman keskus, vaan sen takahikiä, katsoin OP:n verrokkeja Marimekolle. Sekin vertailu on vain asiakkaille, mutta tuossa on julkinen arvio firmasta nimeltään Guess?. PE on murto-osa em. kahdesta skandien vaatefirmasta, eikä Guesskaan ole kovin suositeltu, suositukset linkin oik. marginaalissa.

Kuva lienee tarpeeksi ”kotikutoinen”

Sijoittamisen perusteet

One thought on “Home bias

Comments are closed.

Related Posts

Sijoittaminen

Koskisen sektorinsa helmi? Ehkei sittenkään

Helsingin osakeindeksikin vaihteeksi jäähtyy etenkin sitä AI-buumin voimalla nostaneen Nokian ottaessa jo kunnolla osumaa – erittäin hyvästä syystä jos minulta kysytään. Monella sektorilla ja varsinkin meikäläisittäin elintärkeässä metsäteollisuudessa

Sijoittaminen

Omat Rahat katsaus: AI-huuma jo selkeästi ”lapiot ja hakkuut” vaiheessa

Datakeskuksien rakentamiseen tarvittavat välineet ovat nyt huudossa.

Ai-huuma on edennyt seuraavaan vaiheeseen. Kovimmassa huudossa eivät ole enää suuria AI-investointeja tekevät ”perinteiset” teknojätit kuten Microsoft ja Google.