Lähtökohta:

-Bidenin aikana laiton maahanmuutto lienee paisunut liikaa

-Poliisi on USA:ssa ollut liipasinherkkä kauan / aina (?)

-Yksittäisten videoitten syynääminen ei anna kokonaiskuvaa maassa, jossa poliisi ampuu tuhat ihmistä joka vuosi. Määrä ei BBC:n mukaan ole ”sivistysvaltion” tasoa, siis BBC pitää USA:ta sivistysvaltiona?

Kuitenkin

Meillä täällä Suomessa poliisilla on vain yksi palkanmaksaja, Suomen valtio. Ratkaisu on todellisuudessa jopa hiukan harvinainenkin, monessa maassa on poliisi, jota kyseenalaisestikin kääntäen kutsun kunnalliseksi poliisiksi. EU:ssa tätä poliisia täydentää suurehko ”kansallinen” poliisi, jota kutsutaan puolisotilaalliseksi, siis esim. santarmit (gendarmerie) Ranskassa ja karabiinieerit Italiassa.

USA:n ratkaisu on toinen.

Joka ainoa poliisijohtaja USA:ssa on poliitikko niin paikallisella, osavaltion kuin liittovaltion tasolla, samoin syyttäjät ja tuomarit ovat poliittisesti nimitettyjä, ihan kaikki. Me täällä Suomessakin tiedämme, mitä on, kun kunta jakaa tontteja, avustuksia tai kunnallisia virkoja tai teettää pormestaristaan valokuvia. Mutta meillä täällä ei siis ole kuntalaisten äänestämää pikkukunnan paikallispoliitikkoa poliisipäällikkönä, syyttäjänä tai tuomarina ja tuskin sitä haluammekaan, vai kuinka?

BBC:n mukaan suomalainen poliisi saa koulutusta 10 kertaa enemmän kuin poliisi USA:ssa keskimäärin saa. Koska 50 osavaltiolla on kaikilla omat sääntönsä, koulutus voi olla lyhyempikin. Koulutus USA:ssa keskittyy voimankäyttötekniikkoihin, ei vuorovaikutustaitoihin.

Mutta ongelman ydin on toisaalla. Vaikka nyt puhutaan ICE:stä ja FBI lienee tunnetuin, liittovaltion moninaiset poliisivoimat (federal law enforcement) ovat pienet, ”vain” 140.000 poliisia, paikallisia poliiseja on yli 600.000. USA:n lukuja voi verrata esim. Italiaan, karabinieerejä on 110.000 ja paikallisia 170.000 poliisia.

Suurin probleema tuskin on USA:n järviosavaltioissa, vaan Kaliforniassa ja New Yorkissa. Nämä suurimmat osavaltiot ovat siis demokraattien johtamia ja jo viime kesänä kiinnitin huomiota siihen, miten paikalliset poliisit ”ohjasivat” ICEn pois paikalta. Ja tuosta videopätkästä ei tarvitse katsoa kuin alkukuva. ICE pidätti Bart Lander-nimisen NYC:n kunnallispoliitikon, taatusti USA:n kansalaisen ja hänen vapauttamistaan tuli varmistamaan (ja julkisuutta hyödyntämään) NY:n osavaltion kuvernööri Kathy Hochul. Rouva oli pukeutunut omaan univormuunsa ja tällä alleviivattiin sitä, että ”law enforcement” on pitkälti state troopereitten ja ja paikallispoliisin käsissä. Osavaltion poliisi on kuvernöörin ja kansalliskaarti osavaltion ja liittovaltion yhteisessä komennossa.

Trump on valitellut, ettei paikallispoliisi suojaa ICE:tä. Valituksen syy on siinä, ettei liittovaltiolla todellakaan ole voimaa yli sen, mitä paikallisviranomaiset sallivat.

Kansainvälisessä politiikassa Trump saattaa hämmentää soppaa ja sekoittaa pakkaa, mutta kotimaassaan hän ei ole yhtä vahvoilla. Pieni annos sovittelunhalua sopisi kansakunnan johtajalle paremmin kuin ICEn kuulat USA:n kansalaisten vartaloissa.

Lopuksi pientä sarkasmia. Trumpin tukijana tunnetut asejärjestöt vaativat, että mielenosoitukseen täytyy saada osallistua aseistettuna.

Metsäpalo voidaan pysäyttää vastavalkealla, pysäytetäänkö Trump olemalla yhtä hullu?

Kuvasta: USA:n elokuvat ovat täynnä epäluottamusta poliisiin. Nykyään esillä on korruptio. Mykän filmin aikana poliisit esiteltiin silloisille siirtolaisille (sic!) pelkästään tyhminä.