Nokian pahin kilpailija

Unohdetaan nyt vähäksi aikaa koko NSN:n surkeus ja katsotaan eteenpäin. Nokia osaa tehdä varsin käypiä kännyköitä. Tulevaisuus on kuitenkin sanoman mukaan palvelupuolella.

Kuka silloin on Nokian pahin kilpailija? Ok, Omppu on varteenotettava appstoreineen, mutta väitän että pahin kiplailija tulee olemaan Google. Google:lla on jo nyt merkiitävä jalansija myös Nokian älypuhelimissa. Sen lisäksi samansukuisia applikaatioita (kuten esim. Google Maps) voi käyttää PC:n kautta ja monen muunmerkkisen kapulan kanssa. Lisäksi Google käyttä sisällön tuottamiseen avoimuuden periaatetta – käyttäjät luovat lisää sisältöä. Ai, niin, ja hupi on tientekin ilmaista. Tällaista tarjontaa vastaan on vaikea toimia maksullisella palvelulla. Olisiko sittenkin kannattanut jättä se Navteq väliin?

Omaa kokemusta japaninmatkalta: Uudehkossa E75- kapulassani on sekä Nokian maps että Googlemaps. Yritin löytää hotelliin Osakassa. N:n kartta-softa ei kieltämättä vaikeaa – japanilaista osoitetta löydä: "Oletko kirjoittanut oikein?" Google maps sensijaan ehdotti hakutoimintonsa avulla suoraan oikeaa hotellia. Lisäksi tuli tukeva tietopaketti: puhelin ja verkkosivut, tiedon että voi maksaa masterilla ja 23:n käyttäjän arvostelut hotellista (neljä tähteä viidestä) yms yms. Integrointi kännyyn toimii moitteettomasti , puhelinnumeroa klikkaamalla voi soittaa. Talletan paikan favoriitiksi. Molemmat karttaohjelmat käyttävät ilmeisesti samaa favoriittitiedostoa. Katselen samaa paikkaa N:n ohjelmalla. Kohde on keskellä harmaata tietöntä aluetta Osakassa….sic. Nokian onneksi molemmat ohjelmat toimivat sujuvasti samassa kapulassa.

Google sai Q3:lla kasaan voittoa hulppeat 1.6 miljardia $. Muskelia löytyy melkoisesti. Nokian kannatta siis satsata joko yhteistyöhön G:n kanssa tai keskittyä ohjelmiin jossa intergraatio kännykän toimintoihin on erityisen syvä tai hankala. Hyvä esimerki on askelmittariohjelma joka toimii N95:ssa.

Kaikesta huolimatta Homo Economicus on sitä mieltä että kurssilaskut Q3:n jälkeen olivat ylilyöntejä ja pitää N:ää salkussaan.

Unohdetaan nyt vähäksi aikaa koko NSN:n surkeus ja katsotaan eteenpäin. Nokia osaa tehdä varsin käypiä kännyköitä. Tulevaisuus on kuitenkin sanoman mukaan palvelupuolella.

Kuka silloin on Nokian pahin kilpailija? Ok, Omppu on varteenotettava appstoreineen, mutta väitän että pahin kiplailija tulee olemaan Google. Google:lla on jo nyt merkiitävä jalansija myös Nokian älypuhelimissa. Sen lisäksi samansukuisia applikaatioita (kuten esim. Google Maps) voi käyttää PC:n kautta ja monen muunmerkkisen kapulan kanssa. Lisäksi Google käyttä sisällön tuottamiseen avoimuuden periaatetta – käyttäjät luovat lisää sisältöä. Ai, niin, ja hupi on tientekin ilmaista. Tällaista tarjontaa vastaan on vaikea toimia maksullisella palvelulla. Olisiko sittenkin kannattanut jättä se Navteq väliin?

Omaa kokemusta japaninmatkalta: Uudehkossa E75- kapulassani on sekä Nokian maps että Googlemaps. Yritin löytää hotelliin Osakassa. N:n kartta-softa ei kieltämättä vaikeaa – japanilaista osoitetta löydä: "Oletko kirjoittanut oikein?" Google maps sensijaan ehdotti hakutoimintonsa avulla suoraan oikeaa hotellia. Lisäksi tuli tukeva tietopaketti: puhelin ja verkkosivut, tiedon että voi maksaa masterilla ja 23:n käyttäjän arvostelut hotellista (neljä tähteä viidestä) yms yms. Integrointi kännyyn toimii moitteettomasti , puhelinnumeroa klikkaamalla voi soittaa. Talletan paikan favoriitiksi. Molemmat karttaohjelmat käyttävät ilmeisesti samaa favoriittitiedostoa. Katselen samaa paikkaa N:n ohjelmalla. Kohde on keskellä harmaata tietöntä aluetta Osakassa….sic. Nokian onneksi molemmat ohjelmat toimivat sujuvasti samassa kapulassa.

Google sai Q3:lla kasaan voittoa hulppeat 1.6 miljardia $. Muskelia löytyy melkoisesti. Nokian kannatta siis satsata joko yhteistyöhön G:n kanssa tai keskittyä ohjelmiin jossa intergraatio kännykän toimintoihin on erityisen syvä tai hankala. Hyvä esimerki on askelmittariohjelma joka toimii N95:ssa.

Kaikesta huolimatta Homo Economicus on sitä mieltä että kurssilaskut Q3:n jälkeen olivat ylilyöntejä ja pitää N:ää salkussaan.

One thought on “Nokian pahin kilpailija

  1. Google vs. Nokia

    Karttaohjelmat ovat hyvä vertailukohta, joissa näkee selvästi Nokian ja Googlen tasoeron. Toinen on sähköposti: molemmat tarjoavat sähköpostia, Nokialla perus-perus-perus sähköposti kokorajoituksineen Ovi-palvelun osana, Googlella innovatiivinen Google Mail ilman kokorajoituksia ja vallankumouksellinen Wave koekäytössä.

    Minusta Nokian ei kannattaisi lähteä haastamaan Googlea vaan keksiä jotain muuta.

     

Comments are closed.

Related Posts

Lehtisaari ja kuumailmapallo (2009)
Asunnot ja metsä Yhteiskunta

Hovioikeus teki oikean päätöksen Lehtisaaren tonttivuokra-asiassa

Hovioikeus kumosi tänään käräjäoikeuden päätöksen Lehtisaaren tonttivuokria koskevassa kiistassa, ja kirkko on määrätty laskemaan vuokratasoa (kts. Ylen juttu). Jotkut ihmettelevät, miten oikeus puuttuu osapuolten tekemään

Yhteiskunta

Etätyön määrä on opittu säätämään kunkin tehtävän kannalta järkevälle tasolle

Työnantajat ovat oppineet hyödyntämään etätyön etuja niissä tehtävissä ja siinä laajuudessa kuin kunkin tehtävän kannalta on järkevää. Monissa yrityksissä on päädytty määrittelemään säännöt sille kuinka

Asunnot ja metsä

Asuntorakentamisen toipumiselle ei ole edellytyksiä

Asuntorakentamisen lama jatkuu vielä pitkään. Myytävien asuntojen hinnat laskevat edelleen samalla kun rakennuskustannukset kohoavat. Kärsijöinä ovat asuntorakenamisesta liikevaihtoa saavat yritykset kuten SRV, Lehto, LapWall, Honkarakenne,