Nokian pahin kilpailija

Unohdetaan nyt vähäksi aikaa koko NSN:n surkeus ja katsotaan eteenpäin. Nokia osaa tehdä varsin käypiä kännyköitä. Tulevaisuus on kuitenkin sanoman mukaan palvelupuolella.

Kuka silloin on Nokian pahin kilpailija? Ok, Omppu on varteenotettava appstoreineen, mutta väitän että pahin kiplailija tulee olemaan Google. Google:lla on jo nyt merkiitävä jalansija myös Nokian älypuhelimissa. Sen lisäksi samansukuisia applikaatioita (kuten esim. Google Maps) voi käyttää PC:n kautta ja monen muunmerkkisen kapulan kanssa. Lisäksi Google käyttä sisällön tuottamiseen avoimuuden periaatetta – käyttäjät luovat lisää sisältöä. Ai, niin, ja hupi on tientekin ilmaista. Tällaista tarjontaa vastaan on vaikea toimia maksullisella palvelulla. Olisiko sittenkin kannattanut jättä se Navteq väliin?

Omaa kokemusta japaninmatkalta: Uudehkossa E75- kapulassani on sekä Nokian maps että Googlemaps. Yritin löytää hotelliin Osakassa. N:n kartta-softa ei kieltämättä vaikeaa – japanilaista osoitetta löydä: "Oletko kirjoittanut oikein?" Google maps sensijaan ehdotti hakutoimintonsa avulla suoraan oikeaa hotellia. Lisäksi tuli tukeva tietopaketti: puhelin ja verkkosivut, tiedon että voi maksaa masterilla ja 23:n käyttäjän arvostelut hotellista (neljä tähteä viidestä) yms yms. Integrointi kännyyn toimii moitteettomasti , puhelinnumeroa klikkaamalla voi soittaa. Talletan paikan favoriitiksi. Molemmat karttaohjelmat käyttävät ilmeisesti samaa favoriittitiedostoa. Katselen samaa paikkaa N:n ohjelmalla. Kohde on keskellä harmaata tietöntä aluetta Osakassa….sic. Nokian onneksi molemmat ohjelmat toimivat sujuvasti samassa kapulassa.

Google sai Q3:lla kasaan voittoa hulppeat 1.6 miljardia $. Muskelia löytyy melkoisesti. Nokian kannatta siis satsata joko yhteistyöhön G:n kanssa tai keskittyä ohjelmiin jossa intergraatio kännykän toimintoihin on erityisen syvä tai hankala. Hyvä esimerki on askelmittariohjelma joka toimii N95:ssa.

Kaikesta huolimatta Homo Economicus on sitä mieltä että kurssilaskut Q3:n jälkeen olivat ylilyöntejä ja pitää N:ää salkussaan.

Unohdetaan nyt vähäksi aikaa koko NSN:n surkeus ja katsotaan eteenpäin. Nokia osaa tehdä varsin käypiä kännyköitä. Tulevaisuus on kuitenkin sanoman mukaan palvelupuolella.

Kuka silloin on Nokian pahin kilpailija? Ok, Omppu on varteenotettava appstoreineen, mutta väitän että pahin kiplailija tulee olemaan Google. Google:lla on jo nyt merkiitävä jalansija myös Nokian älypuhelimissa. Sen lisäksi samansukuisia applikaatioita (kuten esim. Google Maps) voi käyttää PC:n kautta ja monen muunmerkkisen kapulan kanssa. Lisäksi Google käyttä sisällön tuottamiseen avoimuuden periaatetta – käyttäjät luovat lisää sisältöä. Ai, niin, ja hupi on tientekin ilmaista. Tällaista tarjontaa vastaan on vaikea toimia maksullisella palvelulla. Olisiko sittenkin kannattanut jättä se Navteq väliin?

Omaa kokemusta japaninmatkalta: Uudehkossa E75- kapulassani on sekä Nokian maps että Googlemaps. Yritin löytää hotelliin Osakassa. N:n kartta-softa ei kieltämättä vaikeaa – japanilaista osoitetta löydä: "Oletko kirjoittanut oikein?" Google maps sensijaan ehdotti hakutoimintonsa avulla suoraan oikeaa hotellia. Lisäksi tuli tukeva tietopaketti: puhelin ja verkkosivut, tiedon että voi maksaa masterilla ja 23:n käyttäjän arvostelut hotellista (neljä tähteä viidestä) yms yms. Integrointi kännyyn toimii moitteettomasti , puhelinnumeroa klikkaamalla voi soittaa. Talletan paikan favoriitiksi. Molemmat karttaohjelmat käyttävät ilmeisesti samaa favoriittitiedostoa. Katselen samaa paikkaa N:n ohjelmalla. Kohde on keskellä harmaata tietöntä aluetta Osakassa….sic. Nokian onneksi molemmat ohjelmat toimivat sujuvasti samassa kapulassa.

Google sai Q3:lla kasaan voittoa hulppeat 1.6 miljardia $. Muskelia löytyy melkoisesti. Nokian kannatta siis satsata joko yhteistyöhön G:n kanssa tai keskittyä ohjelmiin jossa intergraatio kännykän toimintoihin on erityisen syvä tai hankala. Hyvä esimerki on askelmittariohjelma joka toimii N95:ssa.

Kaikesta huolimatta Homo Economicus on sitä mieltä että kurssilaskut Q3:n jälkeen olivat ylilyöntejä ja pitää N:ää salkussaan.

One thought on “Nokian pahin kilpailija

  1. Google vs. Nokia

    Karttaohjelmat ovat hyvä vertailukohta, joissa näkee selvästi Nokian ja Googlen tasoeron. Toinen on sähköposti: molemmat tarjoavat sähköpostia, Nokialla perus-perus-perus sähköposti kokorajoituksineen Ovi-palvelun osana, Googlella innovatiivinen Google Mail ilman kokorajoituksia ja vallankumouksellinen Wave koekäytössä.

    Minusta Nokian ei kannattaisi lähteä haastamaan Googlea vaan keksiä jotain muuta.

     

Comments are closed.

Related Posts

"Minä voinkin ottaa nämä rahat"
Yhteiskunta

Mikro- ja makrotason horisontaaliset tulonsiirrot

Terve yhteiskunta pitää huolta kaikista jäsenistään. Siihen tarvitaan myös tulonsiirtoja. Perinteisesti oikeistossa tulonsiirtoja pyritään kutistamaan kun taas vasemmistossa niitä halutaan lisätä. Tulonsiirrot ovat tarpeellisia, mutta

Sijoittaminen

Suomalaisten yritysten tunnusluvut löytyvät piksun työkalut valikosta

Suomalaisten yritysten tunnusluvut on laskettu valmiiksi piksun TYÖKALUT -> ARVOSTUSKERTOIMIA sivulle:

S/P%  =  (S)ales per (P)rice.    Liikevaihto suhteessa markkina-arvoon (milj.) prosentteina. Joidenkin yritysten tekemä lisäarvo

Yhteiskunta

Yrittäjästatuksella (esim toiminimellä) toimimista helpotetaan ja sähköiset alustat voivat tarjota yrittäjästatuksella toimiville urakoita

Euroopan unioni on säätänyt alustatyödirektiivin, jonka mukaan alustatyötä (ja muita urakoita) tulee voida tehdä niin yrittäjänä kuin työsuhteessakin.

Monet maat, kuten Suomi, ovat pyrkineet pakottamaan kansalaisiaan

Sijoittaminen

Euroopan keskuspankin mukaan kulta on hyvä arvon säilyttäjä silloin kun ajat ovat levottomat

Euroopan keskuspankki kertoo raportissaan sijoittajille tärkeää informaatiota kullan soveltuvuudesta sijoitusinstrumentiksi:

Fyysinen kulta on antanut hyvää suojaa osakemarkkinoiden volatiliteettiä, talouspolitiikan äkkikäänteitä ja geopoliittisia riskejä vastaan.
Turvallisimpia