Tässä parhaat kun katsotaan viiden vuoden ajalta vuotuinen kasvu% kurssi/EPS/osinko. Listattu näiden keskiarvon perusteella 30 parasta.
Korrelaatiomatriisi alla. Laskin saman myös 10:ltä vuodelta. Tulokset olivat hyvin lähellä toisiaan,
Monimutkaiset järjestelmät tuottavat usein epälineaarisia panos/tuotos- tai syy/seuraus-suhteita. Niiden suuruusluokkia on vaikea ymmärtää etukäteen. Lisäksi epälineaarisuus voi näkyä pitkällä viiveellä. Seuraavassa luettelossa on muutamia vähemmän
Turkki ratifioi puolenyön aikaan. Kuvassa Niinistön twiitti aamuyöstä 31.3.
Jotenkin minulla tulee mieleen Pohjantähdestä Akseli Koskelan sanat: ”Vain lahjoista kiitetään.” Kuten presidenttikin toteaa, Suomi todellakin ON vahva ja
Vaalikoneilla on paljon vaikutusvaltaa vaaleissa. On selvää, että sillä on vaikutusta, minkälaisia kysymyksiä vaalikoneissa käsitellään tai mitä kysymyksiä kysymyspatteristossa painotetaan. Mutta iso merkitys on myös
Monet säätävät sijoitusasteensa sen mukaan ovatko kurssit 200 päivän (40 viikon) jaksolla katsottuna nousussa vaiko laskussa. Osakkeissa on yleensä kannattanut pitää ylipainoa silloin, kun kurssit
Lista 30 yhtiöstä on todella kiinnostava selvitys. Tässä on hienoa materiaalisa osakevalintoja varten. Tavallista sijoittajaa kiinnostaa se fakta, että EPS-kasvu selittää osakkeen hinnan nousua erittäin hyvin. Tämä korrelaatiokerroin olisi todella kiinnostavaa tietää, jotta voisin ymmärtää asian merkittävyyden?
yt seniorisijoittaja Hämeestä
Olen laskenut korrelaatiot viideltä vuodelta kaikille seuraamilleni 94 yhtiölle. EPSin korrelaatio hinnan kanssa on 67% eli aika korkea.
Lisään korrelaatiomatriisin alkuperäiseen juttuun kun en tiedä miten tähän kommenttiin saisi liitettyä kuvan.