http://www.piksu.net/sivu/sergion-lista
Nousussa:
Orion Corporation B TeliaSonera AB Fortum Corporation Exel Composites Plc Basware Corporation Atlas Copco AB ser. B Nokian Tyres Plc Fiskars Corporation Ramirent Plc Talentum Oyj
Laskussa:
Nordea Bank AB FDR Etteplan Oyj Alma Media Corporation Pohjola Bank A Konecranes Plc Metso Corporation YIT Corporation Neste Oil Corporation Stockmann Plc B Sandvik AB Vacon Plc
Vertailu indekseihin:
Comments are closed.
Kirjoitin 10 vuotta sitten kirjoituksen siitä, miten asumista ajatellen markkinahintaisen asuntonsa vuokraa omalla työllään maksava vuokralainen on Suomessa suurimman maksajan asemassa (kts. Vuokralainen ahtaalla). Omistusasujat
MACD analyysiä käyttävät useat kurssikäyrien perusteella sijoituspäätöksiä tekevät, teknistä analyysiä hyödyntävät sijoittajat. MACD on helposti ymmärrettävä ja selkeä indikaattori. Sen englanninkielinen nimi on ”Moving average
Nato-ratkaisun jälkeen Suomessa olisi kaikki syyt kiinnittää huomiota otsikon aiheeseen. Totean, että jotkut faktat saattavat yllättää, mutta ne on taatusti dokumentoitu.
1) Suomen ”köyhyys”
Sotahistoriaamme on kirjoitettu
Asuntokauppa hiljeni maalis–huhtikuussa, kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan jatkui, inflaatio kiihtyi ja korot nousivat. Myyjät eivät heti anna alennusta, ja myyntiajat pitenevät ja kauppamäärät kutistuvat selviää
Hyvä tulos Sergion listalla
Vanhinko vain, ettei kaikki suosituslistoja voi seurata, silloin päätyy liian helposti indeksin matkijaksi. Mutta nyt on herännyt kiinnostus seurata suosituslistojen välisiä hajontoja. Teoria ja käytäntö kertoo, että kun yrityksen analyytikkojen hajonta on pieni, tuottokin on parempi. Pätisikö sama suosituslistoihin – ainakin liian yhdenmukaiset suositukset johtavat puolestaan alituottoon.
Hajonta
Aika paljon noissa minun seurannoissani kurssikehitys vaikuttaa siihen, onko nousussa vai laskussa. Useimmat mittarit kun on suhteutettu kurssiin.
Esimerkiksi Konecranes on nyt pudonnut nollille pääasiassa tästä syystä. Sama tapahtui Wärtsilän kohdalla jo aiemmin.
Kannattaa katsoa historiaa ja mitkä firmat ovat jatkuvasti olleet kärjessä. Sieltä ne löytyvät listan alkupäästä. Orion, TeliaSonera jne.
Minä uskon kyllä, että on vain hyvä jos samat firmat esiintyvät eri seurannoissa kärjessä. Näinhän tässä omassakin systeemissäni, jossa lopputulos on yhteenveto viidestä eri seurannasta. Ja jos samat firmat vielä esiintyvät Balancen listalla, Liisan listalla, Timon listalla, Tauruksen listalla jne, niin aina vain parempi.
Mikään näistä listoista ei varmaan toimi hyvin lyhyellä tähtäimellä, mutta ajan mittaan hyvät firmat löytävät "arvonsa". Ja pitkällä tähtäimellä osinkojen merkitys kasvaa aika suureksi.
Lyhyen ajan suositukset ovat aivan eri asia. Siellä nousevat kaikilla esiin ns. muotiosakkeet, jotka voivat menestyäkin, mutta monta kertaa tuottavat myös pettymyksen.