Yritysten sopimusepäselvyydet ratkeavat helpoimmin puolueettoman lakimiehen päätöksellä, välimiesmenettelyllä

Yhteiskunta

Yritysten välillä syntyy joskus epäselvyyksiä siitä miten esimerkiksi jotakin sopimuskohtaa pitäisi tulkita. Jos osapuolet eivät pääse asiasta keskenäiseen yhteisymmärrykseen niin he voivat sopia, että puolueeton lakimies (lakimiehet) ratkaisee asian.  Tätä kutsutaan välimiesmenettelyksi ja se voi olla kustannustehokas, nopea ja tehokas tapa löytää hyvä ratkaisu ja päästä ongelmasta eteenpäin.

Välimiesmenettelyllä on etuja verrattuna varsinaiseen oikeuskäsittelyyn:

  • Se on edullinen (soviteltavien osapuolten ei välttämättä tarvitse palkata omia lakimiehiä)
  • Ei tarvitse riidellä julkisesti. Julkinen riitely oikeusistuimissa ei lisää kenenkään mainetta mielyttävänä sopimuskumppanina. Välimiesmenettely ja sen päätös on oletusarvoisesti salainen.
  • Välimiespäätöksiin saadaan asiantunteva lakimies.  Asianomaiset voivat halutessaan keskenään sopia siitä kuka lakimies omaa kyseisen alan kokemuksen ja näkemyksen ja on sovelias löytämään toimialan käytäntöjen mukaisen oikeudenmukaisen päätöksen.
  • Käsittely on joustavaa. Asainosaiset voivat itse keskenään päättää mikä asia heille on epäselvää ja pyytää siitä päätöstä.

Välimiesmenettelyä käytetään yleisesti yritysten välisten sopimuskiistojen ratkaisumenetelmänä. Sitä käyttävät kaikenkokoiset yritykset ja monien sopimusten epäselvyydet on määritelty käsiteltäväksi välimiesmenettelyssä. Välimiesmenettely on määritelty laissa ”Laki välimiesmenettelystä”, mutta välimiesmenettelyn käyttäminen ei välttämättä vaadi että yrityksellä itsellään olisi syvällistä lainopillista tuntemusta.  Esimerkiksi keskuskauppakamarin välimieslautakunnan tarjoaman palvelun avulla saa tarvittavat perustiedot ja löytää sopivan välimiehen. Useimmat keskuskauppakamarin välimieslautakunnan välittämät tapaukset ovat yksinkertaisia epäselvyyksiä joiden ratkaisuun on käytetty vain yhtä lakimiestä.

Välimiesmenettelyä käytetään yritysten välisten tulkintaepäselvyyksien ratkaisussa. Yksityishenkilöiden osalta on olemassa varsinaista oikeudenkäyntiä keveämpi sovittelumekanismi.

Kannattaa aina edetä kevyellä tavalla:

  1. Epäselvyydet kannattaa sopia ja selvittää viipymättä vastapuolen kanssa
  2. Ulkopuolista apua tarvitaan, jos vastapuolella ja sinulla on eri käsitys, ettekä yrityksistä huolimatta pääse asiassa keskenäiseen yhteisymmärrykseen.  Ulkopuolinen apu kannattaa hakea mahdollisimman kevyellä tavalla. Sovitteleva lakimies tai välimiesmenettely voi olla oikea ratkaisu.
  3. Varsinainen julkinen oikeusistuinkäsittely on kaikille osapuolille henkisesti raskain, kallein ja yleensä myös aikaa vievin tapa selvitellä asioita. Siitä jää myös syvimmät ja raskaimmat jäljet ihmisten välisiin suhteisiin.

 

Lisää tietoa:

 

Kuvan lähde:  pixabay, pixabay

 

 

Related Posts

Talous Yhteiskunta

Björn Wahlros haluaisi että Suomi olisi myös varakkaille ja yrittelijäille hyvä paikka elää ja sijoittaa

Oheinen 5 min mittainen Mikko Salakan tuottama video summaroi Björn Wahlros:n esittämät ratkaisut Suomen talouden kriisiin: Tarvitaan henkilösijoittajien ja yrittäjien parempaa kohtelua niin, että suomalaisten

Salkun rakenne Sijoittaminen

Osakeseurannan päivitys

https://www.sinisaariconsulting.com/StockAnalysisTool.html

Tuloskausi on lopussa ja olen päivittänyt ennusteet vuosille 2025 ja 2026. Tuloskausi kokonaisuutena jäi hieman positiivisen puolelle.

Kymmenen erilaisen rankingin yhteenvedossa norjalaiset osakkeet ovat edelleen kärjessä,

Asunnot ja metsä

Yhteismetsän verotus on edullisempaa ja vaivattomampaa kuin yksityismetsän

Yhteismetsän verotus on kevyempää kuin yksityisen metsänomistajan verotus:

Yhteismetsän osakkaille jakama ylijäämä on verotonta tuloa, jota ei tarvitse ilmoittaa verotuksessa
Yhteismetsä on verovelvollinen ja sen

Sijoittaminen Yhteiskunta

Rauha kaupan taas väärään hintaan

Donald Trumpin tuore rauhanluonnos Ukrainaan kääntää taas kaiken varovasti myönteisen kehityksen päälaelleen. Suunnitelma vaatii Ukrainaa luopumaan miehitetyistä alueista, puolittamaan asevoimansa ja luovuttamaan raskasta aseistustaan.

Ehdot ovat