Taurus osakelista 1210

Löydät koko listan verkkosivulta www.taurus-capital.net sivulta voit myöskin lukea aikaisemmat blogini otsikon Taurus/Bo Lindfors alla.. Piksun

Kärjen osalta suurimmat nousijat olivat Elisa ja Oriola +(8 sijaa), Tieto (+6 sijaa) sekä Salcomp, Alma Media ja Basware (+3 sijaa). Suurimmat laskijat olivat Orion (-6 sijaa), Excel ja Keskisuomalainen (-4 sijaa) sekä Kone ja Nokia (-3 sijaa).

كذب المنجمون و إن صدفوا 

Yllä esitetty arabialainen sanaparsi kätkee suuren viisauden: ” Ne jotka ennustavat tulevaa, ovat aina väärässä, vaikkakin sattumalta olisivat osuneet oikeaan”. Emme voi tietää mitään tulevasta, mutta tulevan ennustaminen on tarpeen monella alalla.

 Analyytikot ovat finanssialan ennustajia. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet että analyytikot ovat parempia ennustamaan toistensa arvailuja, kuin kohdeyrityksen tuloskehitystä. Kun on verrattu analyytikkojen ennustuksia suhteessa yhtäältä ennustusten keskiarvoon (konsensusennusteeseen) sekä toisaalta todelliseen tulokseen, on havaittu että yksittäiset ennusteet ovat usein lähempänä ennuste- keskiarvoa kuin todellista tulosta. Ilmeisesti analyytikon on turvallisempaa olla väärässä yhdessä muiden kanssa, kuin yksin; eräänlaista riskienhallintaa siis.

Alla oleva kuva, jonka lainaan Dagens Industri  lehden luvalla, ei sekään kerro suuremmista ennustuksen kyvyistä:

Sininen tolppa kuvaa niiden analyytikoiden %-osuutta, jotka ovat antaneet Nokian osakkeelle ostosuosituksen. Osakkeen vuoden 2007 toisella neljänneksellä alkanut nousu, ennakoidaan nousevalla suosituksella 3Q/06 – 1Q/07 välisenä aikana. Muuten on vaikeaa kuvasta havaita sanottavampaa ennustuskykyä.

Kansainvälistä suuryhtiötä Nokiaa analysoi kuitenkin suuri joukko, kuvion pohjana olevan tilaston mukaan 60-75 analyytikkoa. Osa heistä on ensikertalaisia, osalle Nokia on yksi yhtiö monen muun joukossa. Vain pieni osa pystyy pitkäjännitteisesti perehtymään Nokian liiketoimintaan ja kilpailukykyyn suhteessa alan muihin toimijoihin.

Edistynyt analyytikkoarvioiden hyväksikäyttö lähtee yksittäisten analyytikoiden  ennustekyvystä. Ensikertalaiset pudotetaan pois (track record puuttuu), samoin huonosti aiemmin suoriutuneet. Mitä paremmin analyytikko on suoriutunut aikaisemmin  –  riittävän pitkältä ajalta  –  sitä  suurempi paino annetaan hänen ennustuksellensa; näitä painoja käyttäen lasketaan kyvykkäiden analyytikkojen ennusteiden painotettu keskiarvo. Tällaisen analyysin tekeminen on kallista, mutta se johtaa parempaan ennustetarkkuuteen, kuin se konsensusprosessin avulla saatu tulos, josta mediassa kerrotaan.

Bo Lindfors

Taurus osakelista 1210

Löydät koko listan verkkosivulta www.taurus-capital.net sivulta voit myöskin lukea aikaisemmat blogini otsikon Taurus/Bo Lindfors alla.. Piksun

Kärjen osalta suurimmat nousijat olivat Elisa ja Oriola +(8 sijaa), Tieto (+6 sijaa) sekä Salcomp, Alma Media ja Basware (+3 sijaa). Suurimmat laskijat olivat Orion (-6 sijaa), Excel ja Keskisuomalainen (-4 sijaa) sekä Kone ja Nokia (-3 sijaa).

كذب المنجمون و إن صدفوا 

Yllä esitetty arabialainen sanaparsi kätkee suuren viisauden: ” Ne jotka ennustavat tulevaa, ovat aina väärässä, vaikkakin sattumalta olisivat osuneet oikeaan”. Emme voi tietää mitään tulevasta, mutta tulevan ennustaminen on tarpeen monella alalla.

 Analyytikot ovat finanssialan ennustajia. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet että analyytikot ovat parempia ennustamaan toistensa arvailuja, kuin kohdeyrityksen tuloskehitystä. Kun on verrattu analyytikkojen ennustuksia suhteessa yhtäältä ennustusten keskiarvoon (konsensusennusteeseen) sekä toisaalta todelliseen tulokseen, on havaittu että yksittäiset ennusteet ovat usein lähempänä ennuste- keskiarvoa kuin todellista tulosta. Ilmeisesti analyytikon on turvallisempaa olla väärässä yhdessä muiden kanssa, kuin yksin; eräänlaista riskienhallintaa siis.

Alla oleva kuva, jonka lainaan Dagens Industri  lehden luvalla, ei sekään kerro suuremmista ennustuksen kyvyistä:

Sininen tolppa kuvaa niiden analyytikoiden %-osuutta, jotka ovat antaneet Nokian osakkeelle ostosuosituksen. Osakkeen vuoden 2007 toisella neljänneksellä alkanut nousu, ennakoidaan nousevalla suosituksella 3Q/06 – 1Q/07 välisenä aikana. Muuten on vaikeaa kuvasta havaita sanottavampaa ennustuskykyä.

Kansainvälistä suuryhtiötä Nokiaa analysoi kuitenkin suuri joukko, kuvion pohjana olevan tilaston mukaan 60-75 analyytikkoa. Osa heistä on ensikertalaisia, osalle Nokia on yksi yhtiö monen muun joukossa. Vain pieni osa pystyy pitkäjännitteisesti perehtymään Nokian liiketoimintaan ja kilpailukykyyn suhteessa alan muihin toimijoihin.

Edistynyt analyytikkoarvioiden hyväksikäyttö lähtee yksittäisten analyytikoiden  ennustekyvystä. Ensikertalaiset pudotetaan pois (track record puuttuu), samoin huonosti aiemmin suoriutuneet. Mitä paremmin analyytikko on suoriutunut aikaisemmin  –  riittävän pitkältä ajalta  –  sitä  suurempi paino annetaan hänen ennustuksellensa; näitä painoja käyttäen lasketaan kyvykkäiden analyytikkojen ennusteiden painotettu keskiarvo. Tällaisen analyysin tekeminen on kallista, mutta se johtaa parempaan ennustetarkkuuteen, kuin se konsensusprosessin avulla saatu tulos, josta mediassa kerrotaan.

Bo Lindfors