Kulta ei ole kriisiltä suojaava turvastama

Inflaation käynnistymistä on pelätty ja kultaa on tarjottu suojaksi inflaatiota vastaan. Pitääkö kulta arvonsa kun rahan arvo heikkenee? Ei pidä jos historiaan on uskominen. Vuodesta 1980 vuoteen 2000 kullan hinta laski 50% kun samaan aikaa kuluttajahinnat nousivat 300%. Kulta ei tarjonnut inflaatiosuojaa.

Näyttäisi siltä että kullan hinta elää omaa elämäänsä eikä kulta tarjoa varmaa vaikeiden aikojen turvastamaa. Kulta kallistuu toisinaan kriisien aikana, mutta ei aina. Vuoden 1974 öljykriisi ja vuoden 1980 inflaatio näkyivät hinnoissa. Mutta taas vuosien 1990 ja 2000 pörsssiromahdukset eivät näy . Vuoden 2009 finanssikriisi näkyy pienenä heilahduksena kun taas sen jälkeen tulleet Euroalueen kriisit näkyvät merkittävänä hinapiikkinä. Toisinaan kulta säilyttää arvonsa kriisissä ja joskus sitten taas ei. Mitään etukäteen tiedossa olevaa sääntöä ei ole.

Kannattaako kultaan sijoittamalla varautua pahan päivän varalle? Pienen osan vaallisuudesta voi pitää kullassa jos pelkää pahinta. On kuitenkin muistettava että, jos pahin tapahtuu niin ei silloin kultakaan enää merkitse mitään.

2 thoughts on “Kulta ei ole kriisiltä suojaava turvastama

  1. Kultaan sijoittamalla voi suojautua pörssilaskulta

    Oheisessa Macrotrends tuottamassa kuvaajassa on kullan hintaa verrattu S&P500 indeksiin. Kullan hinta ja pörssikurssit ovat yleensä kulkeneet eri suuntiin. Tästä voisi päätellä että kulta on joskus tarjonnut suojaa pörssilaskua vastaan.

    Vuoden 2008-2009 kriisi oli poikkeus. Silloin sekä osakkeet että kulta romahtivat samaan aikaan. Huonoa tuuria niille jotka olivat silloin suojautuneet kultaan. crying

  2. Kullassa paljon samaa kuin Bitcoinissa.

    Kullassa on paljon samaa kuin Bitcoinissa. Molemmat pohjautuvat lähinnä spekulaatioon siitä, minkälaisen arvon muut näkevät sille. Kullan suhteen katseen paino on kuitenkin Bitcoinia enemmän menneisyydessä, kun taas Bitcoinissa tulevaisuudessa. Kullan osalta katsotaan esim. Kain postaaman käppyrän kaltaisista historiakatsauksista, että kulta voi olla suojautumiskeino tai investointikikka karhumarkkinassa. Bitcoinissa tätä ei taida olla. Bitcoin on riskisempi, mutta en näe mittavaa romahdusta mahdottomana kullallekaan. Toki Bitcoinin totaalinen romahdus tuntuu todennäköisemmältä, mutta myös raketoinnin jatkuminen tuntuu mahdolliselta, kun taas kullan osalta vastaavaan on vaikea uskoa.

Comments are closed.

Related Posts

"Minä voinkin ottaa nämä rahat"
Yhteiskunta

Mikro- ja makrotason horisontaaliset tulonsiirrot

Terve yhteiskunta pitää huolta kaikista jäsenistään. Siihen tarvitaan myös tulonsiirtoja. Perinteisesti oikeistossa tulonsiirtoja pyritään kutistamaan kun taas vasemmistossa niitä halutaan lisätä. Tulonsiirrot ovat tarpeellisia, mutta

Sijoittaminen

Suomalaisten yritysten tunnusluvut löytyvät piksun työkalut valikosta

Suomalaisten yritysten tunnusluvut on laskettu valmiiksi piksun TYÖKALUT -> ARVOSTUSKERTOIMIA sivulle:

S/P%  =  (S)ales per (P)rice.    Liikevaihto suhteessa markkina-arvoon (milj.) prosentteina. Joidenkin yritysten tekemä lisäarvo

Yhteiskunta

Yrittäjästatuksella (esim toiminimellä) toimimista helpotetaan ja sähköiset alustat voivat tarjota yrittäjästatuksella toimiville urakoita

Euroopan unioni on säätänyt alustatyödirektiivin, jonka mukaan alustatyötä (ja muita urakoita) tulee voida tehdä niin yrittäjänä kuin työsuhteessakin.

Monet maat, kuten Suomi, ovat pyrkineet pakottamaan kansalaisiaan

Sijoittaminen

Euroopan keskuspankin mukaan kulta on hyvä arvon säilyttäjä silloin kun ajat ovat levottomat

Euroopan keskuspankki kertoo raportissaan sijoittajille tärkeää informaatiota kullan soveltuvuudesta sijoitusinstrumentiksi:

Fyysinen kulta on antanut hyvää suojaa osakemarkkinoiden volatiliteettiä, talouspolitiikan äkkikäänteitä ja geopoliittisia riskejä vastaan.
Turvallisimpia