Volatiliteettia

Salkun rakenne Sijoittaminen Talous Yhteiskunta
5

Markkinat koettavat joka päivä päättää uusimman sodan voittajan. Irakin sota Irania vastaan kesti kahdeksan vuotta ja satavuotinen sota 116 vuotta. Juutalaiset ja islamilaiset ovat käyneet taisteluja jo yli sata vuotta.

Iranilla ei ole ydinasetta ja alkavat varmaan ohjukset, hävittäjäkoneet ja sotalaivatkin käydä vähiin. Iranissa johtoon on ehkä noussut surmatun johtajan poika. En oikein usko, että hän tekee diilin Trumpin kanssa kuukaudessa, joka lienee maksimiaika Trumpin miettiä yhtä maata, sillä seuraavaksi varmaan hyökätään Kuubaan. Iranin hallitseminen kurdien avulla johtaisi taatusti sekasortoon.

Israel on valmis pidempäänkin sotaan, nythän on jo isketty myös Libanoniin ja Irakiin, siis Irak k-kirjaimella. Israelilta ei viholliset kovin nopeasti lopu. Pienessä naapurimaassa Libanonissa (5 milj. asukasta) on sodittu jo 50 vuotta, Iranissa on 90 miljoonaa asukasta.

Iran ei ole mikään Venezuela, jossa ei ollut mitään kovin fanaattista ideologiaa. Syrjäytetyn Maduron asemaa kuvaa se, että hänen henkivartijansa olivat kuubalaisia.

Linkissä suom. meriupseeri varoittaa merimiinoista, joitten hitaaseen raivaamiseen tarvittaisiin Trumpin halveksimia eurooppalaisia. Epäilen miinoilla olevan pitkäkestoisempi vaikutus kuin lennokeilla. Toisaalta miinat tukkivat myös Iranin oman öljynmyynnin, ks. ISW:n katsaus. Varmaan markkinat tulevat jatkossa reagoimaan jokaiseen tankkilaivan saamaan kolhuun alueella. Itse pelkään vähän muutakin.

Al-Qaida sai 11.9.2001 alle 20 miehen voimin kaapattua neljä lentokonetta, joista kolme sai aikaan tuhoa, joka vaikuttaa USA:n asenteisiin vieläkin. Jotain tuon tapaista pelkään.

Omat toimet. Olen myynyt jo viime vuonna vähäosinkoisia osakkeita, nostin osan talletuksista ja olen jo ennen Iraniin hyökkäystä ostanut korkeaosinkoisia osakkeita, ml. myös REIT-yhtiöitä.

Mutta odotan markkinoitten laskevan jossain vaiheessa. Kieltämättä aikaa suom. osingonmaksuihin ei ole paljoa ja käteistä ei kannata rajattomasti kasvattaa. Buffettiin nähden käteistä on vähemmän – jopa prosentteina 🙂 

Ja ”markkinakommentti”. Markkinat ovat kovin lyhytnäköisiä. Viime viikon alun helpotusralli johtui kait siitä, että vakaa nero USA:sta ilmoitti sodan olevan ohi. Yleensä sota päättyy vasta, kun kaikki osapuolet ilmoittavat samaa.

Jo hyvin kauan olen ihmetellyt markkinoitten Janus-kasvoja. Pienellä kärjistyksellä: Mandatum ei tätä vauhtia pysty jakamaan osinkoja kuin pari vuotta, se on joillekin suuri uhka, mutta ei minulle. Toisaalta markkinat, kommentit ja jopa analyysit Suomessa ja esim. USA:ssa ovat täynnä firmoja, joitten lv = 0, tulos miljoonia miinuksella, mutta jo 2029 päästään suunnitelmien mukaan 0-tulokseen – edellyttäen että ihmelääke saa kokeilulupia faaseihin 1-3, sitten myyntiluvan ja sitten se menee kaupaksi niin paljon, että kehityskulut saadaan katettua. Ja faasi kolmannessa mukaan tulee iso partneri, joka ottaa omansa ja kehittää kilpailevan tuotteen niin kuin moni muukin.

Tämä kadonneen aarteen metsästys ei minua kiinnosta.

Kuvan lähde

3 thoughts on “Volatiliteettia

  1. Kovin olen yrittänyt jenkkipörssejä ynnäillä, ja vaikuttaisi siltä — esim. viime vuoden ”tullimaksusotaan” — verrattuna, että juuri volatiliteetti markkinoilta uupuu. Siis toteutunut heilunta.

    Sitä vastoin suuret ETF-omaisuudet kyllä vaihtavat omistajaa perin ripeään tahtiin, kuten tällaisessa oikeassa ohjus-/droonisodassa voisi olettaakin. Niin ikään ennustettu volatiliteetti on suurta (esim. VIX-, VIX6M- ja MOVE-indeksit), mutta jostain syystä – ainakaan tähän mennessä – kaivattu volatiliteetti ei sittenkään ole isommalti toteutunut.

    En tiedä, mitä tästä pitäisi päätellä.. ehkä siksi kirjoitinkin, kun en osaa oikein havaintoa mitenkään itse rahastaa (:

    1. Niin, aloitin oman tekstin sanoilla ”Markkinat koettavat joka päivä päättää uusimman sodan voittajan.” ja sitten kuvaan konfliktien vuosikymmenten pituutta Lähi-idässä. Otsikko ”Volatiliteetti” oli hetken ratkaisu, Janus-kasvoista lähdin mielessäni liikkeelle.

      Pyrkimys rahastukseen on mielestäni osittain helppo nakki. Pidän yleensä käteispositiota ja sen huvetessa lisää tulee esim. Nordean osingoista ensi viikolla. Eli olen ostanut osinko-osakkeita ja myös myynyt vähäosinkoisia osakkeita. Likviditeetti on minulla aina mielessä.

      Varsinainen kysymys liittyy siihen, miten pitkään Iran sotii. USA voi toki vetäytyä (helpotusralli) ja ilmoittaa voittaneensa ja jättää Iranin Hormuzin herraksi. Persianlahdella ei ole Iranille vastavoimaa eli USA:n pitää sinne palata ja tuloksena on uusi lasku. Liikkeet ovat olleet kovin lyhytaikaisia, mutta toki päiväkohtaisina melko voimakkaita esim. 26.3. Nasdaq -2,4 %.

      Kevättä pidemmälle en ole ajatellut. Velkavivun käyttö tarkoittaisi minulla yli 10 % laskua.

      1. Kiitoksia! Keskittymällä (melko) varmaan kassavirtaan kotiin päin on varmasti yksi selkeä yrittää hyötyä tilanteesta.

        Ja vähän kulunutta sanontaa mukaillen, täytynee itsekin olla jatkossa tarkempi mitä toivoo – nyt sitä volaa näyttäisi sitten löytyvän!

Vastaa käyttäjälle Seurailija Peruuta vastaus

Related Posts

Sijoittaminen

Tulosennusteiden päivitys

https://www.sinisaariconsulting.com/tools/finnish_dashboard.html

EBIT-ennusteita muutettu vain vähän. P/E-luku on edullisin Valmetilla. Valmetin shorttipositiot ovat myös pienentyneet. Valmet on edullinen myös PEG-luvulla mitattuna, samoin Nokian Renkaat. Renkaiden lukuun vaikuttaa

Salkun rakenne Sijoittaminen

Pisteytykset ja AI-analyysi niiden perusteella

https://piksu.net/sergio/

Osakeanalyysissäni on kohdassa ”Seulonta ja Pisteytys” lista, johon AI on pisteyttänyt yhtiöitä eri kriteerien perusteella.  Tässä 10 parasta.

Minulla on myös muita pisteytyksiä, tämän lisäksi viisi