Osakemarkkinoiden kesädroppi on jossain määrin säännöllinen ilmiö

Piksu Toimitus kirjoitti maaliskuussa artikkelin Suomen pörssin keskimääräisestä kesädropista, joka on yleensä 4% suuruusluokkaa, kun osinkoja ei oteta huomioon. Mutta miten muualla?

Oheisessa kuvassa on S&P 500 indeksin keskimääräiset kuukausimuutokset viimeisten 60 vuoden ajalta. Kesädroppi-ilmiö näkyy myös S&P 500 indeksissä. Kesän lomakaudella kurssit kehittyvät heikosti.  Mutta kesädropin pahimmat hetket ajoittuvat maailmalla myöhempään, suurin pudotus on vasta syyskuussa. Viime vuosiin ajoittuneet lokakuun dropit näyttäisivät sen sijaan sattumalta ainakin kun tarkasteluperiodiksi otetaan viimeiset 60 vuotta. 

Kannattaako osakkeet myydä keväällä ja ostaa takaisin syksyllä? Kuvan perusteella näyttäisi siltä, että tällä tavalla voi saavuttaa pientä etua, mutta varmaa se ei ole. Vuodet eivät ole toistensa kaltaisia, eikä edes 60 vuotta vallinnut tilastollinen ilmiö välttämättä enää päde. Pitäisi tietää liittyykö ilmiö varmasti kesälomiin vaiko johonkin muuhun tekijään. Jos vaikutusmekanismia ei tunne, niin ei myöskään voi olla varmuutta siitä jatkuvatko nuo tekijät edelleen vai onko tapahtunut jokin ilmiöön vaikuttava oleellinen muutos.

Sijoittajan taitaa olla turvallisinta keskittyä ensisijaisesti sellaisiin asioihin, joilla on varma vaikutus kurssien kehittymiseen. Näitä tekijöitä ovat suhdanekehitys, inflaatio, korkotaso, kuluttajien luottamus, kokonaistuotanto ja muut makrotaloudelliset vaikuttimet. Näillä tekijöillä on joka tapauksessa edes jollakin tasolla tunnettu vaikutusmekanismi sijoitusinstrumenttien arvoihin.

 

 

 

 

Related Posts

Yhteiskunta

USA:n tavoittena on Euroopan hajaantuminen kansallisvaltioiksi

USA:n turvallisuusstrategia ”National Security Strategy” on kauniisti kirjoitettu, selkeä kuvaus, joka selkeytensä vuoksi todennäköisesti määrittelee maailman toimintatapaa moniksi vuosiksi eteenpäin.
USA ajaa muiden kansallisvaltioiden tapaan vain

Kevyttä

Suomalaiset uskovat, että menestyvää yritystoimintaa syntyy avustuksilla

Suomalaisten suuri valtaosa luulee edelleen että kehitystä edistetään parhaiten yrityksille annettavien avustusten avulla. LähiTapiolan mukaan vain yksi prosentti arvioi että yritystuet pääasiassa haittaavat kehitystä. Tuo

Sijoittaminen

Paras yritys vai varmin sijoitus?

Täsmennän erästä puolta aiemmassa tekstissäni.

Vertauksen mukaan kävellessään ihminen tavallaan kaatuu eteenpäin. Jottei lentäisi nenälleen, pitää ottaa uusi askel.

Jotta yritykset pärjäisivät kilpailussa, niiden on investoitava, otettava