Markkinat saivat maanantaina taas muistutuksen Persianlahden kriisin todellisesta tilasta propagandasta siivottuna. Brent-futuurit pomppasivat päälle viisi prosenttia, kun Israel ja Iran vaihtoivat ohjusiskuja huolimatta Donald Trumpin vakuutteluista neuvottelujen etenemisestä.
Taistelujen taustalla on Israelin ja Hizbollahin yhä aktiivinen sota, joka ei muuksi muuttunut Libanonin hallituksen ja Israelin kahdenvälisestä neuvottelusta. Näin ennustin käyvän vain muutama päivä sitten.
Hizbollah, jota vastaan kyseinen prosessi on suunnattu, ei sitä hyväksy. Ei myöskään Iran, joka vaatii Libanonia osaksi mahdollista rauhansopimusta, toisin kuin USA ja Israel.
Tällaiset näkemyserot eivät ole mitä tahansa nyansseja. Ne kuuluvat kriisin vaikeimmin ratkaistaviin kynnyskysymyksiin, eivätkä ohitu poppakonsteilla.
Aljazeeran haastattelemat kovan linjan iranilaispoliitikot näkevät Israelin Libanonin operaation kiinteäksi osaksi sodan kokonaisuutta viimekätisenä kohteena Iran. Eikä Iranin johto sitä missään tapauksessa erillistapaukseksi hyväksy.
Kaikki avainkiistat alkutekijöissään
En epäile hetkeäkään. Pörssihaukka on jo kauan korostanut markkinoiden aliarvioivan konfliktin vaikeuden. Näkemys vain vahvistuu.
Trump patistaa osapuolia neuvotteluihin ja jopa vaatii Benjamin Netanjahua pidättymään vastaiskuista todeten vielä rehvakkaasti, että hän tekee isot päätökset, ei Netanjahu.
Ei ihan siltä vaikuta. Käytännössä tapahtumat marssivat päinvastaiseen suuntaan ja Trumpin nuppia kuumottaa varmasti jo todella kovaa.
Israel kertoo valmistautuvansa laajentuvaan operaatioon, Iran vastaa, Hormuz on tukossa ja Jemenin huthit uhkaavat liittyä sotaan Israelia vastaan Punaisenmeren kuljetuksissa.
Huthit haluavat vaihteeksi lusikkansa liemeen. Kuva: PHO
Yksikään keskeinen avainkiista ei ole ratkennut tai antanut siitä edes kunnon viitteitä. Näissä oloissa on mahdoton kuvitella Hormuzin toimivan edes osittain, koska riskit ovat valtavat vaikka USA aluksia suojaisikin.
Iranin jäädytetyt varat arabeille?
Toinen jättikiista tekee tuloaan, kun Yhdysvallat väläyttää mahdollisuutta siirtää ainakin osa jo vuosia sitten takavarikoiduista valtavista iranilaisvaroista Persianlahden liittolaisille jälleenrakennuksen rahoittamiseen.
Ne ovat käärmeissään sodasta, jota eivät halunneet, mutta saavat siitä etunenässä kärsiä. Eikä USA kykene niitä riittävästi suojaamaan.
Trump, joka tarvitsee nopeita ratkaisuja, voi hyvinkin päätyä varojen siirtoon liittolaisia lepyttäkseen. Hän kun yleensäkin improvisoi ratkaisuja sitä mukaa kun ongelmat vastaan tulevat.
Hyvä taito periaatteessa, paitsi kun niistä puuttuu tolkullinen pitkän linjan strategia. Improvisointi voi silloin luoda pysyviä ja alkuperäistä vaivaa isompia riesoja.
Kuten kävi koko tässä sodassa jo alunperin. Siihen lähtö oli lyhytnäköistä tolkutonta uhkapeliä väärään informaatioon nojaten. Improvisointi ole vienyt sitä kuin aina pahempaan juntturaan.
Uusi takalukko näköpiirissä
Jäädytettyjen varojen palauttaminen on yksi harvoja konkreettisia melko mutkattomia kannustimia, joita Trump voi tarjota Iranille. Sen poistaminen työkalupakista veisi Teheranilta yhden keskeisen syyn tehdä myönnytyksiä.
Siitä tulee aika peruuttamaton takalukko neuvotteluille. Kukaan ei taatusti Iranille varoja korvaa – eikä se niiden menetystä niele.
Trump pelaa koko ajan kuin käsi pursuaisi valtteja. Ne on käännetty jo ja useimmat hanteiksi todettu, hän ja hovin jees-väki vain ei sitä suostu tunnustamaan itselleen saati muille.
Tuhoa on helppo tehdä ja kallis korvata. Kuva: Hanay, Wikicommons
Jokseenkin varmasti Iran pitäisi siinä tapauksessa loppuun asti kiinni Hormuzin nykyisestä verotus- ja painostuspolitiikastaan ainoana keinona kompensoida valtavat taloudelliset menetyksensä.
Mikä ei taas ulkovalloille sovi. Rauhan edellytykset ovat vain karanneet kauemmas tämän jo grotesikiksi vitsiksi rämettyneen ns. tulitauon aikana.
Kunnon sukellukseen eväitä
Tältä rintamalta tuskin kannattaa mitään hyvää odottaa vielä aikoihin. Pörsseissä onkin vauhtia piisannut, kun samaan aikaan AI-huumakin sai pahimman lommonsa kuukausiin.
Eikä ihme, kuten Lars katsauksessaan tuo esiin, indeksit ovat pääosin kalliita ja hypelaput etenkin. Ja optimismi sivuuttanut kaikki ne ikävyydet, joihin päivittäin törmäämme. Energiakriisi on vielä alkuvaiheissaan näillä näkymin ja sen vaikutukset korkotasoon.
USA:ssa työmarkkinakin kehittyi odotuksia paremmin, joten niin markkinat kuin Fed voivat varautua inflaation uuteen kunnon tulemiseen. Kun kuplan aiheita tulvii nurkassa jos toisessa niin suosittelen varovaisuutta.
Kaikki ei toki ole kallista pörsseissä, toki olettaen talouden jotensakin tolpillaan pysyvän. Mutta olosuhteet ja kesän tulokin luovat ison sauman kunnon kurssisukelluksille, miten sitten jakautuvatkin.
Hyvää viikon ja kesän alkua!
Pörssihaukassa on kahden viikon tutustumistarjous ilmaiseksi ja sitoumuksetta
Nimetön artikkeliin Pennasen lista #2: Rikkaiden lapsilisät: “Olipa hyvin perustellut syyt sille että rikkaatkin tarvitsevat laspsilisiä. Mukana oli monta näkökulmaa, joita en ole ennen kuullut enkä itse…”
Nimetön artikkeliin Diktaattorin logiikka: “Sanot: valinnan hoiti NKP:n keskuskomitean n. 300 jäsentä, ei edes teoriassa mikään ”kansa”. Useimmissa tapauksissa pienemmän porukan demokratia on parempi…”
Kai Nyman artikkeliin 5 not so magnificent?: “Google:n (Alphabetin) eilen ilmestynyt tulosraportti vahvistaa, jos oikein ymmärsin, artikkelin havainnot. Operatiivisen toiminnan kassavirta ei enää kattanut teknologiaostostoksiin kuluvaa rahavirtaa.…”
JV artikkeliin 5 not so magnificent?: “Olen kesällä pariinkin kertaan katsonut elokuvan Big Short, hauskasti ja persoonallisesti tehty. Tuo ylläoleva artikkelintapainen on siis kiertänyt Nikkeiltä parin…”
Nimetön artikkeliin 5 not so magnificent?: “Hyvä nosto. Näiden lisäksi datakeskusyhtiöt olivat muistaakseni laskeneet Nvidia GPU poistot 10 vuodelle, mutta laitteiden todellinen käyttöaika on 3 vuotta,…”
Kai Nyman artikkeliin 5 not so magnificent?: “Hyvä että tuli esille että minäkin vihdoin ymmärsin miten tämä menee. Arvasin kyllä että jotain tällaista saattaa olla taustalla. Nuo…”
Johannes Hidén artikkeliin Pennasen lista #1: Oman asunnon myynnin verotus: “Kiitos kommentista! En kylläkään näe sekavuutta. Ja kyllähän muutkin kuin yritykset sijoittavat. Tietysti silloin myynnistä määritetään luovutusvoitto/-tappio, missä huomioidaan myös…”
Johannes Hidén artikkeliin Pennasen lista #1: Oman asunnon myynnin verotus: “Kiitos kommentista! Niinpä! On hienoa, että totesit tuon vaikeuden, koska en muista, milloin olisin kenenkään kuulleen todenneen sitä ääneen tai…”
Jatkan tällä videolla miljonääri Seppo Pennasen kannanottoihin reagoimista. Siinä missä olin Pennasen edellisen asunnon myynnin verotusta käsittelevän teesin kanssa ainakin osin samaa mieltä, lapsilisien suhteen
Top 10-osakkeet eri aikaperiodeilla 1 päivä – 5 vuotta
kattoi aiemmin vain USAn osakkeet
toimii nyt kaikilla kahdeksalla markkinalla
hinnanmuutoksen (Price Return)
Lämpimät hitusen viivästyneet onnittelut Espanjalle ansaitusta jalkapallon maailmanmestaruudesta. Ennakkosuosikin paineet eivät näkyneet kentällä, kun Ranskakin oli vain vastaantulija ja Argentiina aivan aseeton finaalissa.
Apea päätös Leo
Hyvä kirjoitus
Kiitos!