Listautumisista

1980-luvun kasinotalous huipentui Suomessa OTC-listautumisiin, jotka olivat tavallaan jälkimainettaan parempia. Listautujilla oli sinänsä yleensä tervehkö liiketoiminta, mutta 1990-luvun alun karmea lama teki selvää jälkeä vähän paremmistakin firmoista ja OTC-lista lopetettiin.

1990-luvun lopussa it-kupla huipentui samantapaiseen listautumisbuumiin sillä erotuksella, että monella firmalla ei ollut liikevaihtoa ollenkaan, vaan ainoastaan pilkettä tj:n silmäkulmassa.

Jotenkin tuntuu siltä, että pääomasijoittajat ovat todenneet nykyisen suhdannetilanteen sellaiseksi, että listautumisilla on kiire. Kiire on myös sijoittajilla ennen kuin hinnat ennättävät laskea.

Itse pidän yritykseen perehtymistä jokseenkin työläänä. Esimerkiksi Silmäasema esitti merkinnän koon seuraavasti:

Silmäaseman osakkeiden lukumäärä on tällä hetkellä 9 149 748 ja Silmäasema pyrkii keräämään osakeannilla noin 35,0 miljoonan euron bruttovarat. Näin ollen liikkeeseen laskettavien uusien osakkeiden määrä määräytyy lopullisen osakekohtaisen merkintähinnan perusteella. Olettaen, että lopullinen merkintähinta olisi alustavan hintavälin alalaidassa ja että henkilöstöannissa osakkeita merkitsevät tahot merkitsisivät yhteensä 50.000 uutta osaketta (henkilöstöannissa uusiin osakkeisiin soveltuvalla alhaisemmalla merkintähinnalla), Silmäasema laskisi liikkeelle 5 650 161 uutta osaketta. Merkintähinnan kasvaessa tarjottavien uusien osakkeiden määrä vähenee.

Kuitenkin sähköisen esitteen sivulla 61 viitataan tässä olevaan toisaalta kopsaamaani tekstiin: ”Silmäaseman 22.5.2017 pidetty ylimääräinen yhtiökokous valtuutti hallituksen päättämään suunnatusta osakeannista mahdollisen yhtiön listautumisen yhteydessä. Valtuutuksen nojalla annettavien osakkeiden lukumäärä on enintään 10 000 000 osaketta.” Teksti on paperisessa oppaassa hyvin esillä s:lla 24.

 

 

Sitten on maristu, etteivät sijoittajat saa tarpeeksi osakkeita. Valituksessa on logiikkaa suunnilleen saman verran kuin jos valittaisi, ettei lottovoittoja jaeta tarpeeksi monelle. Kaiken lisäksi järjen käyttöä ei ole laissa kielletty. Lehto ja Kotipizza nousivat reilusti kuukausia listautumisen jälkeen, jolloin hätäisimmät olivat jo pikavoitot ottaneet.

Tutustuttuani Remedystä tehtyyn analyysiin turvauduin toisenlaiseen ratkaisuun kuin pikavoiton pyydystämiseen.  Ostin pörssistä osaketta 6.26 euron hinnalla. Ohjenuorana oli Inderesin valuaatio 5,2 – 9 euroa. Monesta verrokista Remedy eroaa taustallaan: 8 peliä 1995 lähtien.

Related Posts

Yhteiskunta

Kansanedustajien sopeutumisrahasta 3: sopeutumisrahan ehdot

Kansanedustaja saa sopeutumisrahaa joskus jopa muita töitä tehdessään. Toisin kuin ansiosidonnainen, sopeutumisraha ei myöskään edellytä työnhakua. Onko tämä perusteltua? Vai pitäisikö järjestelmää muuttaa?

 

https://www.youtube.com/shorts/DMNTrdjKoBc

Sijoittaminen

Omat Rahat Katsaus: Tekevätkö AI-yhtiöt ikinä tulosta?

Onkohan tulevaisuudessa Shelleyn runo ”Ozymandias” hyvä kuvaus AI-yhtiöille?

Viime aikoina AI-yhtiöiden kurssikehitys on ollut hapuilevaa. Myös chippivalmistajat ja muut buumista hyötyvät ovat saaneet kolauksia. Sijoittajat ovat

Talous

Yritysten liikevaihdot ja tulokset kasvoivat Q2/2026 aikana ja osassa yrityksistä on jo potentiaalia laajennusinvestointeihin

Suomalaisten OMXH25 yritysten liikevaihdot kasvoivat Q2/2025 keskimäärin 7% vuoden takaiseen verrattuna ja liiketulokset (EBIT) kasvoivat peräti 35%.

Seurantaan on tällä kertaa otettu myös investoidun pääoman tuotto