Yritystuet ovat luonteeltaan yleisvahingollisia

Yhteiskunta

ETLA:n tutkimus ”Energiaintensiivisten toimialojen yrityksille suunnattujen tuista” osoittaa että tuilla on ollut yhteiskuntaa vahingoittava vaikutus.

Yritystuet ovat luonteeltaan vahingollisia

Yritystuet ovat tulonsiirtoa arvonlisää tuottavilta ihmisiltä (sijoittajilta ja työntekijöiltä ja voitollisilta yrityksiltä) sellaiselle taholle, jolta ei lisäarvoa välittömästi vaadita.  Tämä vähentää sijoittajien intoa investoida arvonlisää tuottavaan toimintaan ja se vähentää myös työntekijöiden saamaa kompensaatiota arvoa lisäävästä toiminnasta (työn teosta).  ETLA:n tutkimus ei arvioi tämän yhteiskuntaa vahingoittavan seikan vaikutusta eikä tämä ETLA:n tutkimus siis arvioi tukien yhteiskunnallista kokonaisvaikutusta.

ETLA:n mukaan yritystuista ei ollut vaikutusta tukea saaneiden kilpailukykyyn

ETLA:n tutkimus olettaa, että rahat tukiin tippuvat taivaasta, mutta edes ilmainen raha ei ole tuottanut positiivista vaikutusta. ETLA:n mukaan ”yrityksille suunnatut tuet eivät ole johtaneet merkittäviin työllisyys- tai kilpailukykyparannuksiin”.  Sen sijaan tutkimustoimintaan suunnatut tuet ovat ETLA:n mukaan edistäneet tutkimustoimintaa:  ”tutkimus- ja kehittämistoiminnan tuet lisäsivät merkittävästi näitä uusia teknologioita, ja lisäksi t&k-tuet vahvistivat yritysten yleistä innovaatioaktiivisuutta.”  Mutta työllisyys ja kilpailukykyparannukset jäivät kuitenkin saamatta.

Tukien yhteiskunnallinen kokonaisvaikutus jäi laskematta

Jos otetaan huomioon yritystukien yleisvahingollinen luonne (vahingoittavat arvoa lisäävää toimintaa), niin ETLA:n tutkimus osoittaa että yritystukien vaikutus oli mitä ilmeisimmin negatiivinen. Täyttä varmuutta ei kuitenkaan ole, kun tutkimus ei punninnut niitä negatiivisia vaikutuksia, jotka koituivat niiden työntekijöiden ja sijoittajien motivaatiolle, joilta nuo yritystukiin käytetyt rahat on pois otettu.

One thought on “Yritystuet ovat luonteeltaan yleisvahingollisia

  1. Jos rahat olisi otettu pois samoilta yrityksiltä joille ne annettiin takaisin niin olisi nähty mikä on oikea kokonaisvaikutus. Olisi otettu yrityksiä siis suoraan virkamiesohjaukseen ja pakotettu ne siirtämään omistajien rahoja sellaiseen toimintaan joka mielyttää virkamiehiä ja katsottu sitten miten se vaikuttaa kyseisten yritysten jatkomenestykseen. Tulokset kertoisivat sen mitä tapahtuu kun virkamiehet ottavat yksityisen omaisuudenhoidon haltuunsa.

    Nyt sama tehdään yritystukien avulla ja vaikutus on sama, mutta teon todellinen luonne saadaan häivytettyä yritystukien usvaan.

Comments are closed.

Related Posts

Yhteiskunta

USA:n tavoittena on Euroopan hajaantuminen kansallisvaltioiksi

USA:n turvallisuusstrategia ”National Security Strategy” on kauniisti kirjoitettu, selkeä kuvaus, joka selkeytensä vuoksi todennäköisesti määrittelee maailman toimintatapaa moniksi vuosiksi eteenpäin.
USA ajaa muiden kansallisvaltioiden tapaan vain

Kevyttä

Suomalaiset uskovat, että menestyvää yritystoimintaa syntyy avustuksilla

Suomalaisten suuri valtaosa luulee edelleen että kehitystä edistetään parhaiten yrityksille annettavien avustusten avulla. LähiTapiolan mukaan vain yksi prosentti arvioi että yritystuet pääasiassa haittaavat kehitystä. Tuo

Sijoittaminen

Paras yritys vai varmin sijoitus?

Täsmennän erästä puolta aiemmassa tekstissäni.

Vertauksen mukaan kävellessään ihminen tavallaan kaatuu eteenpäin. Jottei lentäisi nenälleen, pitää ottaa uusi askel.

Jotta yritykset pärjäisivät kilpailussa, niiden on investoitava, otettava